Вирок № 9324080, 11.05.2010, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

№ 1-69/10

П Р И ГО В О Р

И М Е Н Е М УК Р А И Н Ы

11 мая 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего Цаберябого Б.Н.,

при секретаре Янченко Л.В.,

с участием прокурора Бондаренко Е.Е.,

с участием потерпевшего ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Днепропетровска Днепропетровской области, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу ст.89 УК Украины не судимой, не работающей, зарегистрированной проживающей по АДРЕСА_1, фактически проживающей по АДРЕСА_2,

о б в и н я е м о й по ч.1 ст.115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_6 07 января 2010 года с 07 часов 30 минут до 12 часов находилась по месту своего жительства в помещении жилого дома ОСОБА_4 по АДРЕСА_2, совместно со своим сожителем ОСОБА_4 распивала спиртные напитки, после чего между подсудимой ОСОБА_6 и ОСОБА_4., возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_6, оставив ОСОБА_4, покинула помещение дома. В этот же день, около 15 часов подсудимая вернулась домой, где между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_4. и ОСОБА_6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вновь возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_6, попыталась покинуть помещение жилого дома, но ОСОБА_4 преградил ей рукою выход из помещения. Встретив препятствие при выоде из дома подсудимая 07 января 2010 года около 15 часов 45 минут в ходе ссоры у ОСОБА_6 в результате внезапно возникшего умысла на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_4., находясь в кухонном помещении жилого дома по АДРЕСА_2, умышленно, с целью дальнейшего причинения смерти другому человеку, взяла кухонный нож, после чего направилась в соседнюю комнату, где умышленно, в условиях отсутствия состояния необходимой обороны, отдавая себе отчет в свих действиях и имея возможность руководить ими, о чем

- 2 -

свидетельствует акт судебно-психиатрической экспертизы, подсудимая с целью противоправного лишения жизни по мотивам личной неприязни, удерживая указанный нож в своей правой руке, нанесла ОСОБА_4. один проникающий удар в левую часть груди, осознавая, что наносит удар в жизненно важный орган - сердце.

В результате действий подсудимой ОСОБА_4 были причинены,. согласно заключения судебно медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде раны на передней поверхности грудной клетки слева на уровне сосков, которая проходит в раневой канал в направлении спереди назад, слева направо, снизу вверх, в 5-м межреберье по окологрудинной линии слева проникает в полость сердечной рубашки, по ходу раневого канала, повреждений передней и правой боковой стенки правого предсердия, повреждения правой боковой стенки сердечной рубашки, через который раневой канал проникает в правую плевральную полость, где оканчивается; слабо выраженных кровоизлияний вокруг повреждений по ходу раневого канала; глубина раневого канала 13 см; признаков острой кровопотери: островные трупные пятна, недокровие и неравномерное кровенаполнение внутренних органов, расплывчатые кровоизлияния на внутренней оболочке сердца и на рубашечных мышцах, в правой плевральной полости 1900 гр. рыхлых, темно-красных сгустков и 100 мл жидкой темно-красной крови, что относится к тяжким телесным повреждениям, повлекшим смерть ОСОБА_4 на месте совершения преступления, которая наступила от проникающего ранения грудной клетки с повреждением сердца, что привело к острой кровопотери. Таким образом, ОСОБА_6 умышленно противоправно причинила смерть, другому человеку т.е. совершил убийство ОСОБА_4.

Подсудимая ОСОБА_6 виновной себя признала и пояснила, что с мая 2006 года она проживала с ОСОБА_4. и своею дочерью ОСОБА_7 в доме сожителя по АДРЕСА_2 и 07 января 2010 года с 07.30 часов до 12 часов она вместе с ОСОБА_4. распивали спиртные напитки, в ходе чего между ними произошла словесная ссора и она, забрав с собой свою дочь, ушла из дома на улицу, где встретила отца ОСОБА_4 - ОСОБА_4, с которым до 15 часов была на кладбище. Вернулись домой, между ней и ОСОБА_4. опять произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_4 угрожал ей избиением и она попыталась выйти из дома на улицу, но ОСОБА_4, став возле дверей, преградил ей путь. Она вернулась в помещение кухни, где, взяв на стуле кухонный нож, вернулась к ОСОБА_4. и убила его, после чего вытащила нож и бросила его на стол. выбежала из дома во двор и сообщила о случившемся дочке ОСОБА_7 и отцу ОСОБА_4 - ОСОБА_4 После этого, она направилась к соседке ОСОБА_8, от которой по телефону вызвала скорую помощь. Возвратившись с ОСОБА_8 к ней домой, увидели, что ОСОБА_4 лежал в коридоре на полу и не дышал, а находящийся рядом с ним его отец пытался затащить его в дом. После этого ОСОБА_8, не дозвонившись в милицию, позвонила брату ОСОБА_4 - ОСОБА_1 и сообщила о случившемся. Она не хотела убивать ОСОБА_1 и не помнит, как это с нею произошло, но понимает, что нанесла удар в жизненно важный орган сердце..

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина доказана показаниями потерпевшего и свидетелей. Так потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что ОСОБА_4 являлся ему родным братом и проживал с подсудимой ОСОБА_6 и ее дочерью по АДРЕСА_2 и 07 января 2010 года около 16 часов к нему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_8 и сообщила, что ОСОБА_6 зарезала брата ОСОБА_4. Он, забрав по пути свою родную сестру ОСОБА_9, домой к ОСОБА_4., где на полу в пристройке увидел на спине лежавшего брата ОСОБА_4. Рубашка, в которой находился брат, была, задрала вверх и на груди в районе

- 3 -

сердца находилась колоторезанная рана. Через время к нему подошла подсудимая и сказала, что это она убила ОСОБА_4.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он является родным отцом ОСОБА_4 и проживает с ним в одном дворе, но в разных домах по АДРЕСА_2 и 07 января 2010 года около 15 часов 45 минут ОСОБА_6 и сообщила ему, что убила его сына ОСОБА_4. Войдя в дом ОСОБА_4, он увидел возле порога в коридоре лежавшего лицом вниз тело сына. Он перевернул сына и попытался его занести в дом, чтобы оказать медицинскую помощь. На груди в районе сердца у ОСОБА_4 был след от колотой раны.

Свидетель ОСОБА_8пояснила., что она проживает по соседству с подсудимой ОСОБА_6 и ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 и 07 января 2010 года около 15 часов 50 минут к ней домой прибежала ОСОБА_6 и сообщила, что убила ОСОБА_4 Между пальцами левой и правой руки у ОСОБА_6 была кровь. ОСОБА_6 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Придя в дом ОСОБА_4 она увидела на полу коридоре пристройки лицом вниз, и ногами к входной двери лежал ОСОБА_4 В это время отец ОСОБА_4 ОСОБА_5. пытался затянуть своего сына в жилую часть дома. Затем ОСОБА_5 и ОСОБА_6 перевернули ОСОБА_4 на спину, и она увидела, что у ОСОБА_4 на грудной летке в районе сердца находилась колото-резаная рана, края которой были чуть развернуты. На груди были растерты пятна крови. Лицо ОСОБА_4 было бледное, и он не дышал. На ее вопрос, чем ОСОБА_6 убила ОСОБА_4, ОСОБА_6 показала на нож, лежавший в соседней комнате на столе. Затем она позвонила ОСОБА_1 и в милицию.

Свидетель ОСОБА_9 пояснила, что она является родной сестрой ОСОБА_4 и 07 января 2009 года около 16 часов 35 минут к ней позвонил родной брат ОСОБА_1 и сообщил, что ОСОБА_6 убила их брата ОСОБА_4 Она вместе с приехавшим ОСОБА_1 на его автомобиле поехали в с.Александровку. По приезду зашли в дом, где увидели тело ОСОБА_4, который лежал на полу в помещении коридоре пристройки жилого дома. Труп ОСОБА_4 находился лежа на спине. Одежда была задрана верх, голова лежала на пороге в жилую часть дома, а ноги возле входной двери в дом. На туловище возле грудной клетки возле сердца была колото-резаная рана. Через время она увидела ОСОБА_6, которая не отрицала тот факт, что это она совершила убийство.

Виновность подсудимой также доказана протоколом осмотра места происшествия, в котором описано помещение жилого дома, расположенного по АДРЕСА_2, описан труп ОСОБА_4, осмотрены и изъяты кухонный нож, с помощью которого было совершено убийство, смыв со стола с кровью ОСОБА_4 в месте, где был обнаружен нож, сковородка и кочерга, с которыми начался конфликт между ОСОБА_4. и ОСОБА_6 /л. д. 3-10/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого подсудимая в присутствии понятых рассказала об обстоятельствах совершенного ею убийства ОСОБА_4, с помощью статиста и в присутствии судебно медицинского эксперта показала механизм нанесения ею удара ножом в область сердца ОСОБА_4, указала место на столе, куда она бросила нож и где был сделан смыв со стола /л.д.43-47/, протоколом осмотра рубашки ОСОБА_4, в которой тот находился в момент его убийства, при этом верхняя пуговица рубашки отсутствует, а три нижних находятся в расстегнутом состоянии, рубашка не имеет повреждений в районе левой части груди, в месте нанесения удара, что совпадает с показаниями ОСОБА_6 о том, что она нанесла удар ножом в открытую часть груди в районе сердца ОСОБА_4 /л. д. 90-95/,

- 4 -

заключением судебно - медицинской экспертизы № 30-Е от 18 февраля 2010 года, согласно которой у ОСОБА_4 были обнаружены телесные повреждения в виде: раны на передней поверхности грудной клетки слева на уровне сосков, которая проходит в раневой канал в направлении спереди назад, слева направо, снизу вверх, в 5м межреберье по окологрудинной линии слева проникает в полость сердечной рубашки, по ходу раневого канала повреждение передней и правой боковой стенки правого предсердия, повреждения правой боковой стенки сердечной рубашки, через который раневой канал проникает в правую плевральную полость, где оканчивается; слабо выраженные кровоизлияния вокруг повреждений по ходу раневого канала; глубина раневого канала 13 см.; признаки острой кровопотери: островные трупные пятна, недокровие и неравномерное кровенаполнение внутренних органов, расплывчатые кровоизлияния на внутренней оболочке сердца и на рубашечных мышцах, в правой плевральной полости 1900 гр. рыхлых, темнокрасных сгустков и 100 мл. жидкой темнокрасной крови, что относится к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и в данном случае причинившими смерть ОСОБА_4, которая наступила от проникающего ранения грудной клетки с повреждением сердца, что привело к острой кровопотери, о чем свидетельствует наличие проникающего ранения грудной клетки и выше указанные морфологические признаки, от полученного телесного повреждения потерпевший ОСОБА_4 скончался на месте совершения преступления на территории домовладения АДРЕСА_2 и определившим, что данные телесные повреждения могли образоваться при механизме взаиморасположения потерпевшего и нападающего, как указано в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 99-103, 142-143/, заключением судебно-психиатрической экспертизы № 41 от 19 февраля 2010 года, что ОСОБА_6 в период инкриминируемого ей деяния хроническими душевными заболеваниями не страдала и в настоящее время не страдает, отдавала себе отчет в своих действиях и руководила ими /л.д.137-139/, заключением судебно-иммунологической экспертизы № 86 от 12 февраля 2010 года, определившим, что на смыве со стола, который изъят с места происшествия, установлено наличие крови человека при серологическом исследовании выявлены антигены А и В, что не исключает возможности происхождения крови от лица, в крови которого выявлены антигены, которым является потерпевший ОСОБА_4 /л.д.146-150/, заключением судебно-цитологической экспертизы № 90 от 15 февраля 2010 года, что на клинке ножа установлено наличие крови лица мужского генетического пола. При серологическом исследовании крови выявлены антигены А и В, характерные групповой характеристике крови потерпевшего ОСОБА_4 /л.д.156-159/, заключением медикокриминалистической экспертизы № 136-МК от 09 марта 2010 года, что колото-резаная рана на фрагменте кожи с области грудной клетки слева ОСОБА_4, могла быть причинена как клинком представленного на экспертизу ножа, так и другим плоско колюче-режущим орудием, с подобными конструктивными особенностями его клинка /л.д.163-168/, вещественными доказательствами ножом, сковородкой, кочергой /л.д.21/, смывами со стола /л.д.152/, рубашкой, брюками, спортивными брюками, трусами, двумя парами носков /л.д.96/, диском формата DVD с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения убийства потерпевшего ОСОБА_4 /л.д.196/.

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может принять во внимание показания подсудимой в части того, что она не желала наступления смерти потерпевшего и не помнит как нанесла ему удар, поскольку месторасположения удара в жизненно важный орган человека сердце и значительная сила нанесения удара, что подтверждается глубиной раневого канала, свидетельствуют о направленности умысла подсудимой, которая в ходе досудебного следствия давала показания и при понятых показывала способ нанесения ею удара ножом в область сердца

- 5 -

потерпевшего, именно на противоправное лишение жизни потерпевшего Поэтому суд считает доказанным наличие во стороны подсудимой умышленного противоправного причинение смерти другому человеку, что обуславливает вывод суда о правильности квалификации состава преступления подсудимой ОСОБА_6 по ч.1 ст.115 УК Украины по признакам умышленного противоправного причинения смерти другому человеку, то есть, умышленного убийства.

Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой то, что она по месту жительства характеризуется отрицательно, вину свою признала и имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь . Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает совершение подсудимой преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции его от общества.

Прокурором в интересах государства в лице управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской к подсудимой ОСОБА_6 заявлен гражданский иск о взыскании 600,96 грн. расходов на проведение экспертизы, который суд считает подлежащим удовлетворению, как нашедший подтверждение в судебном заседании.

К делу в качестве вещественных доказательств приобщены рубашка, брюки, спортивные брюки, трусы, две пары носков, принадлежащие ОСОБА_4 нож, сковородка, кочерга, которые суд считает необходимым уничтожить, как не имеющих никакой ценности, смывы со стола и диск формата DVD с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения убийства потерпевшего ОСОБА_4, которые суд считает необходимым хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 признать виновной по ч.1 ст.115 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу и срок отбытия наказания исчислять с 08 января 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, 600 грн. 96 коп. расходов за проведение экспертизы.

Вещественные доказательства по делу нож, сковородку, кочергу, рубашку, брюки, спортивные брюки, трусы, две пары носков, принадлежащие ОСОБА_4.

- 6 -

уничтожить, смывы со стола и диск формата DVD с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения убийства потерпевшего ОСОБА_4 - хранить при деле.

Приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криничанский районный суд Днепропетровской области, а осужденной ОСОБА_6 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий: