
справа № 752/18410/20
провадження №: 2-н/752/859/20
У Х В А Л А
Іменем України
01.12.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаус Мастер», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, боржник: ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хаус Мастер» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг згідно договору № 145 від 18.07.2018 у розмірі 5570,64 грн та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 210,20 грн, а також витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 1000,00 грн.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає направленню за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 16.11.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Окрім того, з відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб від 30.11.2020, вбачається, що інформація, що міститься у Реєстрі територіальної громади міста Києва в межах Голосіївського району міста Києва відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Статтею 162 ЦПК України, передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що боржник на території Голосіївського району м. Києва не зареєстрований та не проживає, вважаю за необхідне направити дану заяву за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаус Мастер», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, боржник: ОСОБА_1 , - за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Ю.Мазур
Судове рішення № 93240498, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/18410/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: