Ухвала суду № 93240378, 01.12.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/941/20

Номер провадження № 2/708/190/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

при секретарі - Циріль С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до Де Старк Де ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.03.2015 в сумі 22 823,54 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін та їх представників.

Від представника позивача на адресу суду10.11.2020 та 30.11.2020 надійшла виписка за договором №б/н станом на 30.10.2020, з якої вбачається, що ОСОБА_2 були відмінені штрафи за минулі періоди згідно рішення банку в сумі 18 160,12 грн. Вказана службова операція проведена банком 23.10.2020, тобто після відкриття провадження у справі.

Позивач в судове засідання представника не направив, суду надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність та про підтримання поданого позову у повному обсязі.

Відповідач під час розгляду справи проти задоволення позову заперечував, обґрнутовуючи власні заперечення втратою паспорта та стверджував, що вказані кредитні кошти він не отримував. В подальшому в судове засідання, призначене судом на 01.12.2020 відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з чим судом було прийнто рішення про заочний розгляд вказаної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що під час подання до суду позовної заяви про стягнення боргу з Де ОСОБА_3 позивачем були заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 22 823,54 грн., яка складалась, відповідно до наданих представником позивача розрахунківта виписки за договором, із заборгованості за тілом кредиту (простроченої) в сумі 3 456,22 грн., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України в сумі 1 207,20 грн., нарахованої пені в сумі 18 160,12 грн.

Відповідно до наданих предстаником позивача виписок, які надійшли під час судового розгляду, після проведення банком службової операції у вигляді відміни штрафів на загальну суму 18 160,12 грн., яка проведена позивачем 23.10.2020, за відповідачем Де ОСОБА_3 рахується загальна заборгованість в сумі 4 663,42 грн. Вказана сума складається із заборгованості за тілом кредиту (простроченої) в сумі 3 456,22 грн. та заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України в сумі 1 207,20 грн. (3 456,22 грн. + 1 207,20 грн. = 4 663,42 грн.)

За таких обставин суд приходить до висновку, що наразі спір щодо стягнення штрафних санкцій на суму 18 160,12 грн. між сторонами відсутній, у зв`язку зі списанням (відміною) нарахованих штрафних санкцій позивачем. Вказані обставини дають підставу стверджувти про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині стягнення з Де Старк Де ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 18 160,12 грн. у вз`язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до Де Старк Де ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення штрафних санкцій (пені) в сумі 18 160 гривень12 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Попельнюх