
Справа № 703/89/20
2/703/617/20
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
02 грудня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретаря судових засідань Кочеткової І.В.
за участі:
представника позивача, адвоката Петренка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби та Державного підприємства «Сетам», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль Транс», про захист прав споживачів,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі наведеного, керуючись ст.650-651,653,655,673 ЦК України, ст. 6,15 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.5,12-13,76-77,81,141,258-259,263-265,268 ЦПК України суд,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби та Державного підприємства «Сетам», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль Транс» про захист прав споживачів - задовольнити повністю.
Розірвати договір купівлі-продажу напівпричепу SCHMITZ SPR 24, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову) НОМЕР_2 , який укладений за підсумками проведення електронних торгів, а саме лота 331220, за результатами яких був складений протокол №389716 про проведення електронних торгів.
Стягнути з Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби на користь ОСОБА_1 сплачені за напівпричіп SCHMITZ SPR 24, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузову) НОМЕР_2 , кошти в сумі 172 425 (сто сімдесят дві тисячі чотириста двадцять п`ять) грн та 7 125 (сім тисяч сто двадцять п`ять) витрат на правничу допомогу адвоката, а всього 179 550 (сто сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн.
Стягнути із Державного підприємства «СЕТАМ» на користь ОСОБА_1 сплачений гарантійний внесок та розмір додаткової винагороди у сумі 9075 (дев`ять тисяч сімдесят п`ять) грн та 375 (триста сімдесят п`ять) грн витрат на правничу допомогу адвоката.
Стягнути з Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби на користь Державного бюджету України 2523 (дві тисячі двадцять п`ять) грн 01 коп судового збору.
Стягнути із Державного підприємства «СЕТАМ» на користь Державного бюджету України 132 (сто тридцять дві) грн 79 коп судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складений 11 грудня 2020 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідачі: Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби на користь Державного бюджету України, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, код ЄДРПУО: 00015622.
Державне підприємство «СЕТАМ», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б, код ЄДРПУО: 39958500.
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль Транс», юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, код ЄДРПУО: 31055416.
Головуючий: В. О. Прилуцький
Судове рішення № 93240123, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/89/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: