Ухвала суду № 93240063, 01.12.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7633/20

Провадження № 2/711/2556/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав , -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Крім того, 09.11.2020 року позивачкою ОСОБА_1 до суду було подане клопотання про приєднання до матеріалів позовної заяви копії договору оренди квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України був направлений запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради.

Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, що надійшла на адресу суду 13.11.2020 року, інформація щодо зареєстрованого місця проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відсутня.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема – ксерокопії паспорта відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Канівським РС УДМС України в Черкаській області 08.01.2014 року, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Договір оренди квартири АДРЕСА_1 від 22.03.2017 року, доданий позивачкою до клопотання від 09.11.2020 року, укладений між позивачкою ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3 , не вказує про реєстрацію в установленому законом порядку відповідача ОСОБА_2 за вказаною адресою та не дає підстав для визначення підсудності даної справи саме Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Враховуючи вищенаведене, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали можливість розгляду даної справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси. В силу ч. 9 ст. 28 ЦПК України дана справа підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області (за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана за підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 28, 31, 32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав, з поданими до неї додатками, передати на розгляд за підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складений 01.12.2020 року.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко