Ухвала суду № 93239785, 30.11.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/16822/20

Номер провадження 2-о/570/92/2020

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., присяжних Радчук В.С. та Титечко О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гречки О.В.,у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, в якій ОСОБА_1 просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

30.11.2020 р. представник заявника подав до суду заяву, в якій просив залучити до участі у справі заінтересовану особу Зорянську сільську раду Рівненського району Рівненської області.

30.11.2020 р. представник заінтересованої особи подав до суду заяву, в якій просив замінити заінтересовану особу на виконавчий комітет Зорянської сільської ради у зв`язку з тим, що особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 фактично проживає у с. Зоря Рівненського району Рівненської області.

У судовому засіданні 30.11.2020 р. представник заявника та представник заінтересованої особи не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви представників учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно п. 1.4. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 № 34/166/131/88, у селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оскільки особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 фактично проживає у с. Зоря Рівненського району Рівненської області, заяви представників учасників справи про залучення до справи як заінтересованої особи виконавчого комітету Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 51, 294, 299, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника про залучення до участі у справі заінтересованої особи Зорянську сільську раду Рівненського району Рівненської області - задоволити.

Заяву представника заінтересованої особи про заміну заінтересованої особи з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на виконавчий комітет Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області - задоволити.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - виконавчий комітет Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (пл. Володимира Плютинського, 1, с. Зоря Рівненського району Рівненської області).

Заінтересовану особу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради замінити на заінтересовану особу - виконавчий комітет Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Судове засідання у справі провести 10.12.2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.10).

Зобов`язати заявника надіслати заінтересованій особі - виконавчому комітету Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (пл. Володимира Плютинського, 1, с. Зоря Рівненського району Рівненської області) копію заяви та доданих документів.

Запропонувати заінтересованій особі - виконавчому комітету Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області надати суду пояснення у справі до 09.12.2020 р.

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Гладишева Х.В.

Присяжні Радчук В.С.

Титечко О.Б.