Ухвала суду № 93239642, 01.12.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17773/20

Витяг з протоколу судового засідання

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника ГУНП в Рівненській області Никитюк Т.В.,

представника ДКС України Рибалко Б.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рівному клопотання представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Кінаша Андрія Григоровича про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції по цивільній справі №569/17773/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними, протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 діючи через свого представника адвоката Кінаша А.Г. звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними, протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

В судовому засіданні від представника позивача в порядку ст. 212 ЦПК України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31).

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представником позивача дотримано вимоги, зазначені в ч. 7 ст. 212 УПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Кінаша Андрія Григоровича про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції по цивільній справі №569/17773/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними, протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування - задовольнити.

Провести судове засідання по справі №569/17773/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними, протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 29 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31) за участі представника позивачів адвоката Кінаша А.Г.

Копію ухвали направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко