Ухвала суду № 93239393, 17.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
569/12981/19
Номер документу
93239393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/12981/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія» про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №569/1298/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» про припинення порушення права на знак для товарів і послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Рівненська продуктова компанія» Поліщук О.Г. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рівненська продуктова компанія» про припинення порушення права на знак для товарів і послуг.

Відповідно до ч.5 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Згідно ч.ч.1, 3, 4 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, та наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації (ст.ст.80,87 ЦК України).

Крім того у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом (ст. 88 ЦК України).

Заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №569/1298/19 підписано директором ТОВ «Рівненська продуктова компанія» Поліщук О.Г., проте матеріали справи не містять документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_2 як директора ТОВ «Рівненська продуктова компанія».

Виходячи зі змісту ст.ст.4, 58, 62, 177, ч.5 ст.285 ЦПК при зверненні представника юридичної особи до суду, суд зобов`язаний належним чином перевірити наявність у посадової особи, яка підписала заяву, передбачених законом, статутом або положенням юридичної особи, повноважень на це.

Будь - яких документів, на підтвердження повноважень особи, якою підписано подану заяву, до матеріалів заяви надано не було.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, до заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №569/1298/19 не додано документів, які б підтверджували, повноваження особи, яка підписала заяву, то на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія» про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська продуктова компанія» про припинення порушення права на знак для товарів і послуг, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93239393 ?

Документ № 93239393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93239393 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93239393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93239393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93239393, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 93239393, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93239393 відноситься до справи № 569/12981/19

Це рішення відноситься до справи № 569/12981/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93239392
Наступний документ : 93239394