Рішення № 93238701, 27.11.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.11.2020
Номер справи
743/1549/20
Номер документу
93238701
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 743/1549/20

Провадження № 2/743/476/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки, без фіксування її технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_1

до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Примакова розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0236266/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10 червня 1996 р. р. № 209, на ім`я ОСОБА_2 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 197 від 30.07.1996 року (по КСП ім.Примакова), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

В обґрунтування позову вказує, що:

- вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ;

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10 червня 1996 р. р. № 209, на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0236266/,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 197 від 30.07.1996 року (по КСП ім.Примакова) та який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Примакова, розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється вона;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 16 жовтня 2020 року № 41 (10071) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0236266, виданий на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від від 10 червня 1996 р. р. № 209та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 197 від 30.07.1996 року (по КСП ім.Примакова);

- вартість даної земельної частки (пай) становить 98 799 грн 32 коп;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Примакова, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Примакова, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0236266/.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 , уповноважений представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ТРАНКІВСЬКА Н.П., представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ШЕЛЕСТ С.Ю. не з`явились, усі просили розглядати справу у їх відсутність.

У поданому відзиві уповноважений представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області позов визнав, а в поданих заявах з процесуальних питань: позивач та її представник позов підтримали, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- позивачка по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому 18 липня 1967 р. Павлівською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області шлюбі (актовий запис № 9), що стверджується копією повторного свідоцтва про шлюб (Серія НОМЕР_1 );

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10 червня 1996 р. р. № 209, на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0236266/,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 197 від 30.07.1996 року (по КСП ім.Примакова) та який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Примакова, розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.10.2020 р. № 29-25-0.211-1647/178-20, копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією повторного свідоцтва про його смерть ( НОМЕР_2 );

- ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, проживав разом з дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою діловода Павлівського старостинського округу Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 04.09.2020 р. № 139;

- 23 жовтня 2020 р. державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЮ О.І., у зв`язку з заміщенням Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 192/200, що стверджується Витягом № 62192103 від 23.10.2010 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі;

- спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється ОСОБА_1 , що стверджується постановою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 1046/02-31 від 23.10.2020 р.;

- вартість даної земельної частки (пай), станом на 01.01.2020 р., становить 98 799 грн 32 коп, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.10.2020 № 29-25-0.211-1648/178-20;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 16 жовтня 2020 року № 41 (10071) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0236266, виданий на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від від 10 червня 1996 р. р. № 209та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 197 від 30.07.1996 року (по КСП ім.Примакова);

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Примакова було відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Примакова, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0236266/, що відображено в постанові державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 1046/02-31 від 23.10.2020 р..

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І., з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_1 шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Примакова розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0236266/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10 червня 1996 р. р. № 209, на ім`я ОСОБА_2 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 197 від 30.07.1996 року (по КСП ім.Примакова), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1223, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Примакова розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0236266/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10 червня 1996 р. р. № 209, на ім`я ОСОБА_2 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 197 від 30.07.1996 року (по КСП ім.Примакова), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до ЧЕРНІГІВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання:

АДРЕСА_2 .

ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області,

вул. Добринінська, буд. 60, код ЄДРПОУ 04412478.

ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код

ЄДРПОУ 04061671.

ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, код ЄДРПОУ 39764881.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 27 листопада 2020 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93238701 ?

Документ № 93238701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93238701 ?

Дата ухвалення - 27.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93238701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93238701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93238701, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 93238701, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93238701 відноситься до справи № 743/1549/20

Це рішення відноситься до справи № 743/1549/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93238695
Наступний документ : 93291969