Ухвала суду № 93238674, 01.12.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1092/20

Єдиний унікальний № 742/2102/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі – Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом районної кредитної спілки «Гетьман» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник РКС «Гетьман» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит у розмірі 4137,40 грн, а також 2102,00 грн судових витрат по справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.08.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження по даній справи та призначено судове засідання на 22.09.2020 року, яке повторно було відкладено до 01.12.2020 року.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надіслав до суду заяву про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу за договором про споживчий кредит №527 від 29.07.2019 року в повному обсязі, а також просив повернути 50% від сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №218 від 04.08. 2020 року у сумі 2102,00 грн (а.с.31).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного вище, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та прийняти його відмову від позову, оскільки до початку розгляду справи відповідач сплатив борг в повному обсязі.

Тому, керуючись ст.133, 142, 255, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву районної кредитної спілки «Гетьман» про відмову від позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - прийняти.

Провадження у справі за позовом районної кредитної спілки «Гетьман» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути з Державного бюджету України районній кредитній спілці «Гетьман» (код ЄДРПОУ-26091595, юридична адреса: вул.Київська, 220, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №218 від 4 серпня 2020 року, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 к.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Коротка