Постанова № 93238366, 02.12.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/928/20 Справа № 734/3462/20

У х в а л а

іменем України

02 грудня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., при секретарі Гузенко Т.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області Гламазди В.М. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020270130000648 від 01.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гламазди В.М. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020270130000648 від 01.12.2020 року у якому просить накласти арешт на зпили з пнів зпиляних дерев дубу розмірами: 1 - діаметром 63х72 см.; 2 - діаметром 70х64 см.; 3 - діаметром 59х54 см.; 4 - діаметром 52х57 см.; 5- діаметром 70х65 см.; 6 - діаметром 64х66 см.; 7 - діаметром 60х68 см.; 8 - діаметром 74х78 см.; 9 - діаметром 65х68 см; 10 - діаметром 69х70 см.

Клопотання мотивоване тим, що 01.12.2020 року до Козелецького ВП НВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора ДП "Козелецьрайагролісгосп" ОСОБА_1 в якій він просить розслідувати незаконну рубку дерев - дубів звичайних в кількості 10 одиниць, що була скоєна в кв. 149 виділ 26 поблизу с. Карасинівка, Козелецького району Чернігівської області.

Слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 01.12.2020 внесено відомості в ЄРДР за № 12020270130000648, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході огляді місця події лісової місцевості кварталу 149 вид.26 ДП «Козелецьрайаглісгосп» було проведено заміри пнів зпиляних дерев дубу розмірами: 1 - діаметром 63х72 см.; 2 - діаметром 70х64 см.; 3 -діаметром 59х54 см.; 4 - діаметром 52х57 см.;5- діаметром 70х65 см.; 6 - діаметром 64х66 см.; 7 - діаметром 60х68 см.; 8 - діаметром 74х78 см.; 9 - діаметром 65х68 см; 10 - діаметром 69х70 см. з яких було здійснено зпили.

Вказані спили 01.12.2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні так як вони мають значення речових доказів, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просить слухати справу в його відсутність. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме зпили з пнів зпиляних дерев дубу розмірами: 1 - діаметром 63х72 см.; 2 - діаметром 70х64 см.; 3 - діаметром 59х54 см.; 4 - діаметром 52х57 см.; 5- діаметром 70х65 см.; 6 - діаметром 64х66 см.; 7 - діаметром 60х68 см.; 8 - діаметром 74х78 см.; 9 - діаметром 65х68 см; 10 - діаметром 69х70 см., має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 12020270130000648, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого у кримінальному провадженні – старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області Гламазди В.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020270130000648 від 01.12.2020 року задовольнити.

Накласти арешт на зпили з пнів зпиляних дерев дубу розмірами: 1 - діаметром 63х72 см.; 2 - діаметром 70х64 см.; 3 - діаметром 59х54 см.; 4 - діаметром 52х57 см.; 5- діаметром 70х65 см.; 6 - діаметром 64х66 см.; 7 - діаметром 60х68 см.; 8 - діаметром 74х78 см.; 9 - діаметром 65х68 см; 10 - діаметром 69х70 см., що належать Козелецькому районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Козелецьрайагролісгосп» ЄРДПОУ 31187172, що розташоване в с. Кошани, Козелецького району Чернігівської області з метою збереженням речових доказів та подальшим зберіганням даних зпилів на вищевказаній території підприємства.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя