Вирок № 93238061, 01.12.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/85/17

01.12.2020 року Херсонський міський суду Херсонської області у складі:

головуючого судді - Смирнова Г.С.,

за участю секретаря - Тимошенко Ю.О.

прокурорів – Бутенко О.В.

Терещенко Є.В.

Чаплинського О.С.

Чумаш К.В.

захисника - Мельника Д.Г.

обвинувачених– ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Херсоні кримінальні провадження №№12016230030005125, 12016230030002621, 12017230020000555, 12016230040004919, 12016230030004956, 12017230040005864, 12017230030004639, 12017230020004107, 12016230020001463 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Мінськ, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:АДРЕСА_2 , раніше судимого:20.03.2000 Суворовським райсудом м. Херсона за ст. 140 ч 2 КК України до 2 років позб/волі; 16.11.2005 Дніпровським райсудом м. Херсона за ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позб/волі з іспитовим строком 2 роки; 06.02.2006 Суворовським райсудом м. Херсона за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позб/волі; 26.04.2012 Комсомольським райсудом м. Херсона за ч.2 ст. 307 КК України, до 6 років позб/волі з конфіскацією Ѕ майна, 12.03.2016 звільненого по відбуттю строку покарання,- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 18.03.2004 Білозерським райсудом Херсонської області за ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ч.2 ст.185, 70, 75 КК України до трьох років позб/волі з іспитовим строком 2 роки; 22.12.2005 Суворовським райсудом м. Херсона за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до семи років двох місяців позб/волі з конфіскацією майна; 16.11.2011 Суворовським райсудом м.Херсона за ст.198 КК України до трьох місяців арешту; 24.09.2012 Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позб/волі, 26.02.2016 звільнений умовно-достроково, не відбута частина покарання 6 місяців 2 дні, – у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 309 ч.1, 186 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 263 ч.1 КК України,-

встановив:

1) 09.04.2016 в нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_2 знаходячись біля під`їзду № 1, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Смольна,130а, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття комнем скла передніх пасажирських дверей автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н. НОМЕР_1 , проник до сховища, а саме до салону автомобіля та викрав майно, що належить ОСОБА_3 , а саме: автомобільний відео реєстратор «Tenex 610 FHO», вартістю 600 грн., автомобільний зарядний пристрій для ноутбука «Lenovo», вартістю 200 грн., винний штопор « ОСОБА_4 », вартістю 200 грн. та налобний ліхтарик «Петсов», вартістю 650 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1650 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

2) 11.04.2016 в денний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_2 знаходячись навпроти магазину, що розташований за адресою м. Херсон, вул. Комкова,83, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу через пасажирські двері проник до сховища, а саме в салон автомобіля «Volkswagen Т 4», д.н. НОМЕР_2 , звідки викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: автомобільну магнітолу «Pioneer MVH-08UBG» вартістю 760 грн. та відео – реєстратор «Full HD 1080», вартістю 400 грн, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1160 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

3) 18.04.2016 в нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 39, розташованого по вул. Червонофлотська в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла пасажирських дверей автомобіля «ВАЗ 2109» д.н. НОМЕР_3 , за допомогою каміння, проник до сховища, а саме в салон автомобіля, звідки викрав майно, що належить ОСОБА_6 : автомобільну магнітолу «Kenwood KDC-BT6144Y», вартістю 1750 грн, металеві розбірні гантелі по 8 кг. кожна, вартістю 500 грн., шкіряну чоловічу сумку «Eyerno», вартістю 2000 грн. та чоловіку зимову куртку (пуховик) фірми «Colambia», вартістю 2200 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 6450 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

4) 18.04.2016 в нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_2 знаходячись біля під`їзду № 1 будинку № 1а, розташованого по вул. Куліша в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, через двері передні пасажирські, проник до сховища, а саме в салон автомобіля «АЗЛК 2141», д.н. НОМЕР_4 , звідки викрав майно, що належить ОСОБА_7 : автомобільну магнітола «Panasonic CQ-C 3503N», вартістю 450 грн., автомобільні колонки «Blaupunkt BGx 693 HP», вартістю 650 грн., автомобільний навігатор «Prology iMAP- 5600», вартістю 1030 грн. та автомобільний домкрат вартістю 220 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2350 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

5) 25.04.2016 в нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_2 знаходячись біля гаражу № НОМЕР_5 гаражного кооперативу «Шумен», розташованого по вул. Фрітаун в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла за допомогою каміння, передньої пасажирської двері проник до сховища, а саме салону автомобіля «Mitsubishi Lanser», д.н. НОМЕР_6 , звідки викрав майно, що належить ОСОБА_8 : автомобільні плоскогубці «Мандри 27 в 1», вартістю 450 грн., мобільний телефон «Sony Ericson U 10» вартістю 466,67 грн., автомобільну аптечку вартістю 150 грн., автомобільний буксирувальний трос вартістю 80 грн та автомобільний зарядний пристрій для мобільного телефону «Samsung», вартістю 60 грн, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1206,67 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

6) 15.05.2016 в нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_2 знаходячись біля будинку №75, розташованого по вул. Котляревського в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом пошкодження дверного замка, автомобіля «ВАЗ 2107» д.н. НОМЕР_7 , за допомогою ножиць, проник до сховища, а саме в салон автомобіля звідки викрав майно, що належить ОСОБА_9 : автомобільний акумулятор «Westa 6 CT-60 Аз 60 Ah 12v» вартістю 800 грн., автомобільну магнітолу «CYCLON MP-4025AV», вартістю 1180 грн., автомобільний підлокітник, вартістю 110 грн., автомобільне моторне мастило (напівсинтетик) об`ємом 4 літри, вартістю 370 грн., набір автомобільних ключів «BOSH», вартістю 650 грн. та автомобільне запасне колесо, всесезонного радіусом R 13 вартістю 400 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3510 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

7) 17.05.2016 в нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_2 знаходячись біля під`їзду № 4 будинку № 85 , розташованого по вул. Петренко в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла задньої пасажирської двері автомобіля «Chevrolet Aveo» д.н. НОМЕР_8 , за допомогою каміння, проник до сховища, а саме в салон автомобіля звідки викрав майно, що належить ОСОБА_10 : автомобільний відео - реєстратор «Vehicle Blackbox DVR», вартістю 410 грн, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

8) 18.05.2016 в нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_2 знаходячись біля під`їзду № 1 будинку № 40, розташованого по вул. Дорофеєва в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла задньої пасажирської двері автомобіля «Fiat Doblo», д.н. НОМЕР_9 , за допомогою каміння, проник до сховища, а саме в салон автомобіля звідки викрав майно, що належить ОСОБА_11 : ноутбук «Aser Aspire 5730Z-344G32Mn», вартістю 3350 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

9) 02.06.2016 в нічний час (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 9 , розташованого по вул. Садова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла передньої водійської двері автомобіля «ВАЗ 21099», д.н. НОМЕР_10 , за допомогою каміння, проник до сховища, а саме в салон автомобіля звідки викрав майно, що належить ОСОБА_12 : автомобільний відео - реєстратор «DVR H 806», вартістю 748 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

10) На початку червня 2016 в денний час, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, знаходячись за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 169-А, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, з території зазначеної вище адреси, здійснили крадіжку бензопили марки «Oleo-Mac GS 35» вартістю 5000 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

11) 02.07.2016 в денний час, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, знаходячись за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 169-А, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, з території зазначеної вище адреси здійснили крадіжку трьох автомобільних акумуляторів, вартістю 450 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

12) 07.07.2016 близько 00:50 год. ОСОБА_2 знаходячись біля під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_5 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла передньої водійської двері автомобіля «Mazda 3», д.н. НОМЕР_11 , за допомогою каміння, проник до сховища, а саме в салон автомобіля звідки викрав майно, що належить ОСОБА_14 : автомобільний відео - реєстратор «Full HD 1080P», вартістю 700 грн. з флеш – картою «Transcend micro SD» на 8 Гб, вартістю 70 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 770 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

13) В період часу з 22:30 год. 03.09.2016 до 09:30 год. 04.09.2016, ОСОБА_1 перебуваючи на території парковки біля будинку №28 за адресою: м. Херсон пр. 200 років Херсона, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме в автомобіль ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_12 , звідки здійснив крадіжку акумулятора марки «Akom», вартістю 700 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

14) В період часу з 21:30 год. 21.09.2016 до 07:00 год. 22.09.2016, ОСОБА_1 перебуваючи напроти під`їзду №3 будинку АДРЕСА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка проник до сховища, а саме, в автомобіль ГАЗ «РУТА» д.н. НОМЕР_13 , звідки здійснив крадіжку акумулятора «Bosch», вартістю 925 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

15) В період часу з 20:00 год. 30.09.2016 до 07:00 год. 01.10.2016, ОСОБА_1 перебуваючи напроти під`їзду будинку № 142 за адресою: м. Херсон, вул. Адмірала Сенявіна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме до автомобіля АЗЛК 21412 д.н. НОМЕР_14 , звідки здійснив крадіжку майна, а саме: акумулятора марки «Forse», вартістю 525 грн, набору гайкових ключів в кількості 10 штук, вартістю 170 грн., плоскогубців, вартістю 62,50 грн, заподіявши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 757,50 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

16) У період часу з 20:00 год. 10.10.2016 по 09:00 год. 11.10.2016, ОСОБА_1 знаходячись біля другого під`їзду будинку, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру 25, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом злому замку проник до сховища, а саме в автомобіль марки ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_15 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_18 майно, а саме: відео регістратор «Prestigio» вартістю 830 грн., автомобільний акумулятор «Омега» вартістю 800 грн., пара ксенону «Bosсh» H4/H7 вартістю 629 грн., електронасос «Solar» модель SL222 вартістю 190 грн., комплект автомобільної сигналізація «Spy» SA1/LT431+LT356 вартістю 593 грн., автомобільну магнітолу «Pioneer» модель 3610/iso c 3,6'' TFT вартістю 650 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 3992 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

17) В період часу з 04:00 до 08:00 год. 15.10.2016, ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №3 будинку №4 по пр. Кутузова в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме в автомобіль «Ford Granada» д.н. НОМЕР_16 , звідки здійснив крадіжку майна, а саме: авто компресора марки «Беркут R17», вартістю 999 грн., автомобільної магнітоли марки «Sony CDX-GT317EE», вартістю 500 грн, пластмасового ящика для інструментів, вартістю 215 грн, набору шестигранних головок в кількості 20 штук вартістю 450 грн., набору рожково-накидних ключів в кількості 12 штук, вартістю 215 грн., цепного ключа, вартістю 350 грн., газового ключа, вартістю 130 грн., трубного ключа, вартістю 155 грн., перехідника ВЗУ, який забезпечує процес заправки, вартістю 93 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 3107 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

18) В період часу з 19:00 год. 02.11.2016 до 12:00 год. 03.11.2016, ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №7 будинку №30/1 по пр. Ушакова в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка проник до сховища, а саме в автомобіль ГАЗ 3102 д.н. НОМЕР_17 , звідки здійснив крадіжку акумулятора марки «Mega», вартістю 1000 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

19) В період часу з 17:00 год. 03.11.2016 до 08:00 год. 04.11.2016, ОСОБА_1 перебуваючи напроти під`їзду №2 за адресою: м. Херсон, вул. Тарле буд.16, к.2, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка, проник до сховища, а саме в автомобіль ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_18 , звідки здійснив крадіжку майна, а саме: акумулятора марки «Mega», вартістю 790 грн., автомобільної магнітоли марки «Prology MCE 515U», вартістю 525 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 1315 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

20) В період часу з 08:40 до 10:20 год. 09.11.2016, ОСОБА_1 перебуваючи напроти будинку №25 по вул. Фрунзе в м. Херсон, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме в автомобіль ВАЗ 2104 д.н. НОМЕР_19 , звідки здійснив крадіжку майна, а саме: GPS- навігатора «Pioneer», вартістю 800 грн., тестового модему «ADSL test ZTE H108 N», вартістю 275 грн., двох бокорізів Mini, вартістю 60 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму 1135 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

21) В період часу з 18:30 год. 14.11.2016 до 07:00 год. 15.11.2016, ОСОБА_1 перебуваючи напроти під`їзду №8 будинку №1 по вул. Шевченко в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме в автомобіль ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_20 , звідки здійснив крадіжку акумулятора марки «INCI AKU», вартістю 775 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

22) В період часу з 18:30 год. 14.11.2016 до 17:00 год. 15.11.2016, ОСОБА_1 перебуваючи напроти під`їзду №3 будинку №10 по просп. 200 років Херсона в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме в автомобіль Москвич 21417 д.н. м НОМЕР_21 , звідки здійснив крадіжку акумулятора марки «Sadа», вартістю 1000 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

23) У період часу з 19:00 год. 30.11.2016 по 10:00 год. 01.12.2016, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №122, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Університетська), переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом відкриття замку проник до сховища, а саме в автомобіль марки ЗАЗ 11030742, д.н. НОМЕР_22 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_25 майно, а саме: автомобільний акумулятор «Accum», вартістю 600 грн., колесо R13 155/70, вартістю 450 грн., автомобільну магнітолу «Pioneer СDX-GT6307», вартістю 300 грн., підлокітник, вартістю 100 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 1450 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

24) Приблизно на початку грудня 2016, ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Блюхера та Безроднього у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу холодної зброї, шляхом присвоєння знайденого придбав предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом по типу кастетів, після чого носив його при собі у верхньому одязі, пересуваючись у м. Херсоні, до виявлення та вилучення вказаного кастету співробітниками поліції під час проведення огляду місця події 12.12.2016 в період часу з 01.30 год. до 01.50 год. в холі Дніпровського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

25) У період часу з 19:00 год. 04.12.2016 по 07:00 год. 05.12.2016, ОСОБА_1 , знаходячись біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_7 , переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла задньої правої двері, проник до сховища, а саме в автомобіль марки Seat Toledo, д.н. НОМЕР_23 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_26 майно: банку мастики для автомобілів «Tectyl Bodysafe», об`ємом 5 л., вартістю 1150 грн., перфоратор «Makita» HR2470, вартістю 1600 грн., пароізоляційну плівку «Eurovent Standart ALU 130», 1 рулон, довжиною 75 м?, вартістю 1711,19 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 4461,19 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

26) В період часу з 22:00 год. 06.12.2016 по 10:00 год. 07.12.2016, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру 38, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла водійської двері, проник до сховища, а саме в автомобіль ВАЗ 2102, д.н. НОМЕР_24 , звідки викрав належне потерпілій ОСОБА_27 майно: автомобільний акумулятор «Sada», вартістю 975 грн., та автомобільну магнітолу «Pioneer Den-Х3001U», вартістю 550 грн., заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1525 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

27) В період часу з 16:00 год. 09.12.2016 до 08:00 год. 10.12.2016, ОСОБА_1 перебуваючи на території двору будинку АДРЕСА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу проник до сховища, а саме в автомобіль Volkswagen д.н. НОМЕР_25 , звідки здійснив крадіжку акумулятора марки «Sadа», вартістю 1000 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

28) В період часу з 16:30 год. 12.12.2016 до 08:00 год. 13.12.2016, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №49 по вулиці 49 Херсонської Гвардійської Дивізії в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу кріплення, проник до сховища, а саме в автомобіль Renault Premium д.н. НОМЕР_26 , звідки здійснив крадіжку двох акумуляторів марки «Westa Uno 6CT», вартістю 3000 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

29) В період часу з 21:00 год. 13.12.2016 до 05:00 год. 14.12.2016, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №73 по пр. Ушакова в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу кріплення, проник до сховища, а саме в автомобіль JAC 1020 д.н. НОМЕР_27 , звідки здійснив крадіжку двох акумуляторів марки «Moller», вартістю 2724 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_30 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

30) В ніч з 15.12.2016 на 16.12.2016, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру 33, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, проник до сховища, а саме в автомобіль марки Газель, д.н. НОМЕР_28 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_31 майно: автомобільний акумулятор марки «Sada», вартістю 700 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_31 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

31) В період часу з 11:00 год. 16.12.2016 до 07:00 год. 17.12.2016, ОСОБА_1 перебуваючи на території будинку АДРЕСА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме в автомобіль ІЖ 2715 д.н. НОМЕР_29 , звідки здійснив крадіжку акумулятора марки «Исток», вартістю 550 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_32 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

32) В період часу з 22:00 год. 21.12.2016 по 08:00 год. 22.12.2016, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №10-Г по Бериславському Шосе в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль марки ВАЗ 2104, д.н. НОМЕР_30 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_33 майно, а саме сабвуфер Pioneer TS-W311D4, вартістю 1800 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_33 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

33) В період часу з 10:00 год. до 20:40 год. 24.12.2016, ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №1 будинку №12 по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка двері проник до сховища, а саме в автомобіль ВАЗ 21063 д.н. д НОМЕР_31 , звідки здійснив крадіжку майна, а саме: акумулятора марки «Forse», вартістю 700 грн., авто магнітоли марки «Pioneer MVH-08», вартістю 900 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_34 матеріальну шкоду на суму 1600 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

34) В період часу з 01:00 до 05:30 год. 03.01.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля дитячого садка №87, розташованого за адресою: м. Херсон пр. Ушакова, 64, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме в автомобіль ВАЗ 2107 д.н. у НОМЕР_32 , звідки здійснив крадіжку майна, а саме: акумулятора марки «Forse», вартістю 700 грн., перфоратора марки «De Fort DRH–800», вартістю 1025 грн., шліфувальної машинки марки «Hander HAG», вартістю 880 грн., двох динаміків марки «JBL GT-7», вартістю 900 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_35 матеріальну шкоду на суму 3505 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

35) В період часу з 01:00 до 05:30 год. 03.01.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №1 будинку №7 корпусу №2 по просп. 200 років Херсона в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме в автомобіль ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_33 , звідки здійснив крадіжку акумулятора марки «BOXenergy», вартістю 500 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_36 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

36) В період часу з 12:00 год. 03.01.2017 до 09:00 год. 04.01.2017, ОСОБА_1 перебуваючи напроти під`їзду №2 будинку №12 по просп. 200 років Херсона в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме в салон автомобіля ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_34 , звідки здійснив крадіжку акумулятора марки «ISTA», вартістю 775 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_37 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

37) У період часу з 18:00 год. 03.01.2017 по 10:00 год. 04.01.2017, ОСОБА_1 знаходячись біля першого під`їзду, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська 38, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом злому замка, проник до сховища, а саме в автомобіль марки «Opel Kadet», д.н. НОМЕР_35 , звідки викрав належний потерпілому ОСОБА_38 акумулятор «Ista», вартістю 750 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

38) 08.01.2017 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, просп. 200 років Херсона біля будинку №26, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла, проник до сховища, а саме в салон автомобіля Ford Transit д.н. НОМЕР_36 , звідки здійснив крадіжку підсвічника марки «Candlestick Vidar», вартістю 675 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_39 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

39) В період часу з 19:00 год. 13.01.2017 до 07:00 год. 14.01.2017, ОСОБА_1 перебуваючи на парковці біля будинку №5 по вул. Гагаріна в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла, проник до сховища, а саме в автомобіль Opel Corsa д.н. НОМЕР_37 звідки здійснив крадіжку майна, а саме: трьох воблерів фірми «Rapala», вартістю 750 грн., воблера фірми «Rudra М-14», вартістю 500 грн., трьох воблерів фірми «Yo-Zuri», вартістю 900 грн., восьми воблерів фірми «Jackall», вартістю 1600 грн., п`ятдесяти приманок для ловлі риби силіконових, вартістю 1000 грн., двох інерційних котушок «Select Galaxy 1000», вартістю 504 грн., двох пластмасових чемоданів для рибалки, вартістю 500 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_40 матеріальну шкоду в розмірі 5754 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

40) У період часу з 21:00 год. 13.01.2017 по 03:00 год. 14.01.2017, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку розташованого за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 122, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла задньої лівої двері, проник до сховища, а саме в автомобіль марки Daewoo Sens, д.н. НОМЕР_38 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_41 майно, а саме: чоловічу барсетку «Роlo» вартістю 350 грн., автомобільні біксінонові лінзи MICHI MI H4 Hi/Low (5000K) 35W у кількості 8 штук, вартістю 900 грн. кожна на суму 7200 грн., автомобільні масляні фільтри «Man F2000/3639» у кількості 3 штук, вартістю 103 грн. кожен, на суму 309 грн., набор автомобільних інструментів TOPTUL вартістю 350 грн., автомобільні біксінонові лінзи марки виробника «Fantom», у кількості 4 штук, вартістю 800 грн. кожна, на суму 3200 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_41 матеріальну шкоду на загальну суму 11409 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

41) В період часу з 19:00 год. 13.01.2017 по 04:30 год. 14.01.2017, ОСОБА_1 знаходячись біля третього під`їзду, розташованого за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10б, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла задньої правої пасажирської двері, проник до сховища, а саме в автомобіль марки Mitsubishi Lancer, д.н. НОМЕР_39 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_42 майно: автомобільний магнітофон марки «Pionner», вартістю 400 грн., сумку марки «Бретан», вартістю 300 грн., планшет «Lenovo Tab 3», вартістю 590 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1290 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

42) У період часу з 20:00 год. 14.01.2017 по 11:00 год. 15.01.2017, ОСОБА_1 знаходячись біля під`їзду № 4, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. І.Куліка, № 149/29, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, проник до сховища, а саме в автомобіль ЗАЗ Таврія 1102, д.н. НОМЕР_40 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_43 майно: акумулятор «ВОСТОК СК-1290 AGM», вартістю 1475 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

43) У період часу з 23:00 год. 18.01.2017 по 07:40 год. 19.01.2017, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. І.Куліка, 114Г, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла задньої лівої пасажирської двері, проник до сховища, а саме в автомобіль марки Hyundai Н1, звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_44 майно: вокально-мікрофонну радіосистему «Shure SVX-SM58», вартістю 3000 грн., у кількості 2 шт., на загальну суму 6000 грн., мікшерний пульт «Sound King SKAS 802E», вартістю 2300 грн., блок живлення до пульта мікшера «Behringer PSU6-EU», вартістю 200 грн., блок живлення для пульта мікшера виробника «Sound king», вартістю 100 грн., пульт «Chauvet» для дим машини, вартістю 295 грн., мережевий подовжувач «Famatel», довжиною 15 метрів, вартістю 350 грн., у кількості 4 штук, на загальну суму 1400 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 10295 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

44) В період часу з 20:00 год. 19.01.2017 до 09:00 год. 20.01.2017, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Блюхера буд. №52 біля під`їзду №3, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла, проник до сховища, а саме в салон автомобіля Mitsubishi Lancer, д.н. НОМЕР_41 , звідки здійснив крадіжку майна: портфеля зі штучної шкіри для документів, вартістю 240 грн., чотирьох гайок для кріплення коліс розміром м24, вартістю 176 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_45 , матеріальну шкоду в розмірі 416 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

45) В період часу з 03:30 год. до 11:20 год. 22.01.2017, ОСОБА_1 перебуваючи на парковці біля під`їзду №3 будинку №64 по пр. Ушакова в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме в автомобіль ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_42 звідки здійснив крадіжку майна: авто магнітоли «Sony mex- dv 1000», вартістю 1700 грн., двох динаміків «Sony xs-gtx1621s», вартістю 500 грн., акумулятора марки «Ista» потужністю 60 ампер, вартістю 700 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_46 матеріальну шкоду в розмірі 2900 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

46) В період часу з 21:00 год. до 21:30 год. 26.01.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №22/2 по вул. Гімназичній (Червоностудентській) в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме в салон автомобіля ЗАЗ 1103 Славута, д.н. НОМЕР_43 , звідки здійснив крадіжку повітряного компресора об`ємом 50 літрів, вартістю 2500 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_47 , матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

47) У період часу з 20:00 год. 27.01.2017 по 09:00 год. 28.01.2017, ОСОБА_1 знаходячись біля другого під`їзду, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, 16, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла передньої пасажирської двері, проник до сховища, а саме в автомобіль марки Shkoda Octavia, д.н. НОМЕР_44 , звідки викрав належне потерпілій ОСОБА_48 майно: шкіряний кейс для документів, вартістю 2479 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_48 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

48) У ніч з 27.01.2017 на 28.01.2017, ОСОБА_1 знаходячись біля першого під`їзду, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, 32, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла водійських дверей, проник до сховища, а саме в автомобіль марки Opel Record, д.н. НОМЕР_45 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_49 майно: автомобільний акумулятор «Extra Start», вартістю 500 грн., спортивну сумку «Winston Freedom», вартістю 300 грн., кросівки «Nike Air Max», вартістю 2000 грн., чоловічі спортивні штани OLD NAVY, вартістю 850 грн., чоловічу спортивну футболку «Puma», вартістю 600 грн., чоловічу спортивну футболку «G-Unit Company», вартістю 339 грн., пару тренувальних рукавичок «Mad Max Signature MFG-880», вартістю 599 грн., пару спортивних тренувальних лямок «Mad Maх MFA 267», вартістю 195 грн., гумові чоловічі шльопанці «Rider», вартістю 300 грн., пластичний шейкер, об`ємом 0,750 мл., вартістю 150 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5833 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

49) У період часу з 21:00 год. 27.01.2017 по 09:30 год. 28.01.2017, ОСОБА_1 знаходячись біля другого під`їзду, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. І.Куліка, 114Г, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом розбиття скла задньої правої пасажирської двері, проник до сховища, а саме в автомобіль марки ВАЗ 21043, д.н. НОМЕР_46 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_50 майно вершкове масло, загальною вагою 10 кг., вартістю 860 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_50 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

50) В період часу з 15:00 год. до 18:30 год. 29.01.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №1 будинку №12 по вул. Полковника Кедровського (Будьонного) в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка багажника, проник до сховища, а саме в автомобіль ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_47 , звідки здійснив крадіжку майна: 20 жіночих светрів, загальною вартістю 4000 грн., 20 жіночих тунік, загальною вартістю 4000 грн., 15 жіночих лосин, загальною вартістю 1500 грн., 250 пар носків, загальною вартістю 2875 грн., 20 майок, загальною вартістю 720 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_51 матеріальну шкоду в розмірі 13095 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

51) В період часу з 16:00 годин до 17:00 годин 31.01.2017, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Пестеля за будівлею ККЗ «Ювілейний», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме до салону автомобіля ВАЗ Седан 11183, д.н. НОМЕР_48 , звідки здійснив крадіжку майна: жіночої шкіряної сумки фірми «For marina», вартістю 1200 грн., шкіряного жіночого портмоне, вартістю 400 грн., грошових коштів в розмірі 2000 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_52 матеріальну шкоду на суму 3600 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

52) В період часу з 22:00 год. 31.01.2017 до 04:50 год. 01.02.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №3 будинку №3 по вул. Рєпіна в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла задньої правої двері, проник до сховища, а саме до салону автомобіля ЗАЗ 1103 Славута, д.н. НОМЕР_49 , звідки здійснив крадіжку майна: авто магнітоли марки «Guarand RS 947», вартістю 490 грн., мережевого кабель 4х6 мм довжиною 200 м., загальною вартістю 1040 грн., двох каністр об`ємом 20 л., загальною вартістю 460 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_53 , матеріальну шкоду в розмірі 1990 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

53) В період часу з 21:30 год. 03.02.2017 до 08:00 год. 04.02.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №3 будинку №22 по вул. 200 років Херсона в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла вікна, проник до сховища, а саме до салону автомобіля Dacia Logan д.н. НОМЕР_50 , звідки здійснив крадіжку автомобільних запчастин на автомобіль Dacia Logan, а саме: пильника шруса, вартістю 367 грн., двох пильників рульової тяги, загальною вартістю 258 грн., двох рульових тяг, загальною вартістю 410 грн., приводного ременя, вартістю 237 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_54 матеріальну шкоду на суму 1272 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

54) В період часу з 22:00 год. 03.02.2017 до 17:00 год. 05.02.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи біля під`їзду №6 будинку №23 по вул. Володимира Великого (Ворошилова) в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла вікна, проник до сховища, а саме до салону автомобіля ВАЗ 21114 д.н. НОМЕР_51 , звідки здійснив крадіжку компресора «Булавто Муромец», вартістю 610 грн, заподіявши потерпілому ОСОБА_55 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

55) В період часу з 04:00 год. до 07:30 год. 04.02.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №29 по вул. Володимира Великого (Ворошилова) в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла, проник до сховища, а саме до салону автомобіля GEELY Emgrand-X7, д.н. НОМЕР_52 , звідки здійснив крадіжку відео реєстратора «Mystery MDR-820 HD», вартістю 850 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_56 матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

56) В період часу з 12:30 год. до 13:20 год. 05.02.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №32 по вул. Фрунзе в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка, проник до сховища, а саме до салону автомобіля ВАЗ 2121 д.н. НОМЕР_53 , звідки здійснив крадіжку авто магнітоли «Prology MCA-1020U», вартістю 600 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_57 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

57) В період часу з 09:40 год. до 10:20 год. 08.02.2017, ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиці Фрунзе та провулку Спартаківського в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замку, проник до сховища, а саме до салону автомобіля ЗАЗ д.н. НОМЕР_54 , звідки здійснив крадіжку майна: авто магнітоли «Pioneer 3012», вартістю 675 грн., навігатора «Pioneer 504», вартістю 675 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_58 , матеріальну шкоду на суму 1350 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

58) В період часу з 21:00 год. 09.02.2017 до 07:30 год. 10.02.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №26 по пр. Сенявіна в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла вікна, проник до сховища, а саме до салону автомобіля Renault Koleos д.н. НОМЕР_55 , звідки здійснив крадіжку відео реєстратора «Novatek 96650», вартістю 900 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_59 , матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

59) В період часу з 17:00 год. 13.02.2017 до 08:30 год. 14.02.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №26-а по Миколаївському шосе в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла вікна, проник до сховища, а саме до салону автомобіля VOLKSWAGEN Caddy д.н. НОМЕР_56 , звідки здійснив крадіжку відео реєстратора «Aspiring AT160», вартістю 1700 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_60 , матеріальну шкоду на суму 1700 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

60) 15.02.2017 близько 13.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля входу на Херсонське міське кладовище розташоване між с. Куйбишево та с. Комишани у м. Херсон, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обороту наркотичних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно навмисно шляхом привласнення знайденого, придбав поліетиленовий пакет в якому містилася суміш крупно подрібненої речовини рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 170,71г, яку він незаконно, без мети збуту, з метою особистого вживання, зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, що мав місце 15.02.2017 у період часу з 15:05 до 15:22год. на вулиці неподалік від входу на територію Херсонського обласного ліцею розташованого по вул. Полтавській, 89 у м. Херсон.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

61) В період часу з 19:00 год. 20.10.2017 до 10:00 год. 21.10.2017, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, проспект Сенявіна, 152, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом зламу замка проник до сховища, а саме у автомобіль ГАЗ «РУТА» д.н. НОМЕР_57 , з якого викрав майно потерпілого ОСОБА_61 : акумулятор марки «Top Car Premium 64 AH», вартістю 1602,93 грн., авто магнітолу «PIONEER PI-903», вартістю 2489,33 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4092,26 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

62) В період часу з 05:30 год. до 07:30 год. 22.10.2017 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Тарле, 18, к.1, п.4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме у автомобіль Hyundai H200, д.н. НОМЕР_58 , з якого викрав майно потерпілого ОСОБА_62 : перфоратор марки «Makita HR 2470», вартістю 2176,66 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

63) В період часу з 17:00 год. 27.10.2017 до 08:00 год. 28.10.2017, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Паровозна, 7, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження кришки відсіку для зберігання акумуляторної батареї проник до сховища, а саме в автомобіль «ЗИЛ 4331» д.н. НОМЕР_59 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_63 : 2 акумулятори марки «Westa», вартістю 2000 грн. кожен, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

64) В період часу з 21:00 год. 02.11.2017 до 08:45 год. 03.11.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи біля під`їзду №5 будинку №10 по пр. 200 річчя Херсону в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла, проник до сховища, а саме у автомобіль «Opel Combo», д.н. НОМЕР_60 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_64 : перфоратор «Элпром ЭПЭ-1100», вартістю 900 грн., шуруповерт «Metabo BS12 Nicd», вартістю 1900 грн., пусковий кабель, вартістю 206,66 грн., гайкові ключі вітчизняного виробництва в кількості 6 штук, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 3006,66 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

65) В період часу з 06:00 год. до 08:00 год. 02.11.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №2 будинку №12 по вул. Будьоного в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замку водійських дверей, проник до сховища, а саме у автомобіль «ВАЗ Нива» д.н. НОМЕР_61 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_65 : бензопилу марки «Штиль-180», вартістю 3250 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

66) 04.11.2017 близько 21:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №31/34 по вул. 21 Січня в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу через відчинені двері проник до сховища, а саме у автомобіль «Daewoo Matiz» д.н. НОМЕР_62 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_66 : планшет «Huawei MadiaPad 7 S7-721u», вартістю 2141,25 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

67) В період часу з 16:00 год. 07.11.2017 до 07:30 год. 08.11.2017, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Покришева,49, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме у автомобіль «Mercedes-Benz 410» д.н. НОМЕР_63 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_67 : акумулятор марки «Bonzer 6 CN 90 Ah», вартістю 1166,67 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

68) У нічний час з 19.11.2017 на 20.11.2017, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Айвазовського, 5 А, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом розбиття заднього скла транспортного засобу «RENAULT KANGOO» груз. д/н « НОМЕР_64 », проник до сховища, а саме до автомобіля, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_68 : акумулятор виробника «Bosch S3» марки 6СТ- 90 R+, вартістю 1465,18 грн., 4 форсунки виробника «Делфі» вартістю 5415,86 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 6881,04 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

69) 20.11.2017 близько 23:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Шовкуненко,82А, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом розбиття скла з бокової водійської сторони транспортного засобу «ВАЗ-2107» д/н « НОМЕР_65 », проник до сховища, а саме до автомобіля, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_69 : акумулятор 60 Аком 6СТ-60 Євро вартістю 1276,22 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

70) У ніч з 20.11.2017 на 21.11.2017, близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 22 А, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом розбиття скла з бокової водійської сторони транспортного засобу «Москвич 2141» д/н « НОМЕР_66 », проник до сховища, а саме до автомобіля, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_70 : акумулятор виробника «KLEMA BETTER» марки 6 CT-60 А/ч600A, вартістю 1233,33 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

71) В період часу з 13:40 год. до 14:40 год. 21.11.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №3 будинку №142 по пр. Сенявіна в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, проник до сховища, шляхом розбиття скла, проник до сховища, а саме в автомобіль «ВАЗ 2110» д.н. НОМЕР_67 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_71 : планшет марки «Fly Flylife Connect 7», вартістю 1110 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

72) В період часу з 20:00 год. 28.11.2017 по 12:00 год. 29.11.2017, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Покришева, 14а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка проник до сховища, а саме в автомобіль «ВАЗ 2101» д.н. НОМЕР_68 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_72 : акумулятор марки «Combat 6CT0-60», вартістю 766,66 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

73) 29.11.2017 близько 23:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе,46, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом пошкодження акумуляторної платформи проник до сховища, а саме до транспортного засобу «MAN» д/н « НОМЕР_69 », звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_73 : 2 акумуляторних батарей 225 «Мoller starter 1500A 518 273 214/240» вартістю 9300 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

74) В ніч з 05.12.2017 на 06.12.2017, близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська,167/1, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом відкриття капоту проник до сховища, а саме транспортного засобу «ВАЗ-2105» д/н « НОМЕР_70 », звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_74 : акумулятор 60 Аком 6СТ-60 вартістю 1252,99 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

75) 06.12.2017 близько 04:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом відкриття акумуляторної платформи проник до сховища, а саме транспортного засобу «МАЗ» д/н « НОМЕР_71 », звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_75 : 2 шт. акумуляторів виробника «Sanfox» марки 6 СТ-190АЗ, вартістю 6202,16 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

76) 06.12.2017 у період часу з 17:45 год. по 19:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська,155, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом відгину капоту проник до сховища, а саме транспортного засобу «ВАЗ 2101» д/н « НОМЕР_72 », звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_76 : акумулятор виробника «VEGA» марки 6 СТ-60А, вартістю 920 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

77) В період часу з 12:30 год. до 13:00 год. 14.12.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №148, корпус 2 по вул. Сенявіна в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль «ВАЗ 2199» д.н. НОМЕР_73 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_77 : планшет марки «Nomi Corsa», вартістю 1633,33 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

78) 15.12.2017 близько 01:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська,134, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом підтягнення кріпильного тросу проник до сховища, а саме транспортного засобу «ГАЗ» д/н « НОМЕР_74 », звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_78 : акумулятор виробника «VEGA» марки 6 СТ-60 А, вартістю 2144,70 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

79) В період часу з 15:00 год. 20.12.2017 до 06:30 год. 22.12.2017, ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №2 корпусу 2, будинку №49 по вул. Покришева в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка проник до сховища, а саме в автомобіль «ГАЗ 3102» д.н. НОМЕР_75 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_79 : акумулятор марки «Energy box 6CT 60 Ah», вартістю 766,66 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

80) 24.12.2017 у період часу з 13:00 год. до 14:15 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика,124, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом розбиття скла з бокової пасажирської сторони проник до сховища, а саме транспортного засобу «Emgrand 7» д/н « НОМЕР_76 », звідки з передньої панелі автомобіля, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_80 : планшет «Lenovo» Tab 2 A7-30, вартістю 1916,66 грн.; чоловічу сумку, виробник «Кокетка», вартістю 1365 грн.; портативну батарею GOLF Power Bank 10000 mAh Edge 10 Li-pol Gold, вартістю 311,20 грн.; USB кабель шнур для iPhone 6, Lightning, кабель для зарядки «iPhone», вартістю 372,80 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3965,66 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

81) 25.12.2017 близько 02:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська,153-А, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом відкриття металевими ножицями замку водійської двері проник до сховища, а саме транспортного засобу «ВАЗ-2107» д/н « НОМЕР_77 », звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_81 : авто магнітолу «Pioneer» MP3 1080A, вартістю 280 грн.; динаміки «Pioneer» TS-1339 R, 200 W, вартістю 533,33 грн; домкрат «Phantom PH1015», вартістю 516,67 грн.; лазерний далекомір «Mileseey S2», 60 м, вартістю 1400 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2730 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

82) 25.12.2017 близько 19:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, Бериславське Шосе,12-А, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом відкриття металевими ножицями водійської двері проник до сховища, а саме транспортного засобу «ВАЗ-2101» д/н « НОМЕР_78 », звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_82 : 1 (одну) пару бокових дзеркал марки ВАЗ модель 2101, W-4 крапля, вартістю 246,67 грн.; жіночий гаманець з шкірозамінника «Cossroll», вартістю 163,33 грн.; акумулятор виробника «Зверь» марки 60 А/ч 600 А, вартістю 783,33 грн.; автомобільний переносний компресор виробника «URAGAN» модель 90190, одно поршневий, 150 Вт, 7 АТМ, вартістю 529,67 грн.; 1 (один) літр автомобільного мінерального мастила виробника «Леол Мастер» SAE 15W-40 API SF/CC, вартістю 45,43 грн.; набір ключів виробника «Intertool» модель НТ-1203, вартістю 192,33 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1960,76 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

83) 26.12.2017 близько 01.00 год., ОСОБА_1 знаходячись біля магазину «Гурман», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, 28-а, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілої, яке виразилось у нанесенні одного удару долонею в область голови потерпілої ОСОБА_83 , шляхом ривку з руки останньої заволодів її жіночою шкіряною сумкою в якій знаходилось: мобільний телефон марки «Huawei Pro, модель TIT-U02» imei: 1) НОМЕР_79 , 2) НОМЕР_80 , вартістю 6000 грн., гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 3200 грн., номіналом 200 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_83 , після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним за власним бажанням, заподіявши потерпілій ОСОБА_84 матеріальний збиток на загальну суму 9200 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

84) В період часу з 16:00 год. по 20:00 год. 02.01.2018, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №5 по вул. Кольцова в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка проник до сховища, а саме в автомобіль «Peugeot 206» д.н. НОМЕР_81 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_85 : планшет «Prestigio Muse», вартістю 2142,50 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

85) 02.01.2018 близько 23:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська,177, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом відкриття пасажирської двері за допомогою металевого прута проник до сховища, а саме транспортного засобу «ВАЗ-21099» д/н « НОМЕР_82 », звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_86 : акумулятор марки виробника «Ista 6СТ-60 А» Classic, вартістю 1111,50 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

86) У ніч з 07.01.2018 на 08.01.2018 близько 23:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, пр-т Текстильників,6, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом відгину капоту проник до сховища, а саме транспортного засобу «ВАЗ-2105» д/н « НОМЕР_83 », звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_87 : акумулятор виробника «Westa» марки 6 СТ-65 А, вартістю 675 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

87) В період часу з 03:00 год. до 09:00 год. 09.01.2018, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №2 по вул. Карбишева в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка проник до сховища, а саме в автомобіль «ВАЗ 2104» д.н. НОМЕР_84 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_88 : акумулятор марки «Profi 60 Ah», вартістю 1250 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

88) 09.01.2018 близько 13:10 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Миру,21, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом розбиття заднього бокового скла з пасажирської сторони проник до сховища, а саме транспортного засобу «KIA CEED» д/н « НОМЕР_85 », звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_89 : 6 (шість) пар жіночих чобіт, виробник ЧП «Footstep» м. Дніпро, модель № 499, вартістю 4080 грн.; 6 (шість) пар жіночих чобіт, виробних ЧП «Footstep» м. Дніпро, модель № 926, вартістю 4080 грн.; 5 (п`ять) пар жіночих чобіт, виробних ЧП «Footstep» м. Дніпро, модель № 485, вартістю 3500 грн.; 5 (п`ять) пар жіночих чобіт, виробних ЧП «Footstep» м. Дніпро, модель № 954, вартістю 4500 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 16160 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

89) В період часу з 20:00 год. 09.01.2018 до 07:30 год. 10.01.2018, ОСОБА_1 перебуваючи біля корпусу №6 будинку №166 по просп. Сенявіна в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль «Renault Duster» д.н. НОМЕР_86 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_90 : паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шкіряну сумку «Blamont», вартістю 525 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

90) В період часу з 10:00 год. до 13:50 год. 12.01.2018 ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №17, під`їзд 4 по вул. 200 років Херсона в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль Toyota Yaris д.н. НОМЕР_87 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_91 : відео реєстратор марки «DVD HD 475», вартістю 2511 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

91) 12.01.2018 близько 20:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Кримська,137, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом відкриття металевими ножицями замку водійської двері проник до сховища, а саме транспортного засобу «ВАЗ-2107» д/н « НОМЕР_88 », звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_92 : акумулятор марки виробника «Ista 6 СТ-60 А», вартістю 1219,18 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

92) В період часу з 14:10 год. до 14:30 год. 13.01.2018, ОСОБА_1 перебуваючи біля корпусу №2 будинку №18, під`їзду 2 по вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження скла проник до сховища, а саме до автомобіля «Geely Emgrand» д.н. НОМЕР_89 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_93 : планшет марки «Lenovo Tab ideatab 2 A7-10F», вартістю 1266,33 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

93) 14.01.2018 близько 11.50 год., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований за адресою: м.Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії, 10-а, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: бальзам після гоління 100 мл «Nivea», вартістю 82,70 грн., каву 190 г «Jacobs Monarch», вартістю 186,40 грн., гель для гоління 200 мл «Gillette», вартістю 82,60 грн., хустинки паперові в кількості 2 шт. «Розумний вибір», вартістю 1,30 грн. кожна, після чого намагався покинути місце вчинення злочину, виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_94 був затриманий охороною при виході з приміщення магазину.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно особою, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

94) 14.01.2018 близько 16:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №5 будинку №34 по вул. Карбишева, в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобілі Nissan Juke д.н. НОМЕР_90 , звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_95 : сумку Guess, вартістю 583,33 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн. та 50 доларів США, що станом на 14.01.2018, складає 1372,10 грн., заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2955,43 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

95) 15.01.2018 близько 16:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №4 по вул. Кутузова м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль Daewoo Lanos д.н. НОМЕР_91 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_96 : планшет марки «Samsung TAB 3 Life SM T0116», вартістю 1933,33 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

96) 16.01.2018 близько 14:40 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля Херсонського Таврійського ліцею мистецтв, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Блюхера, 44, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль Chery Tiggo д.н. НОМЕР_92 , звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_97 : ноутбук марки «Samsung Е300», вартістю 4766,66 грн., заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

97) 16.01.2018 в період часу з 13:20 год. по 15:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №33 під`їзду №1, корпусу №1 по вул. Безроднього в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка капоту проник до сховища, а саме до автомобіля ГАЗ Рута д.н. НОМЕР_93 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_98 : акумулятор марки «Forse 74Ah», вартістю 985 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

98) В період часу з 11:30 год. до 13:20 год. 18.01.2018, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №45 під`їзду №4 по вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка проник до сховища, а саме в автомобіль ВАЗ 2104 д.н. НОМЕР_94 , звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_99 : акумулятор марки «Start Extreme Kamina 6CT-60 A(1)», вартістю 1093,30 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

99) В період часу з 20:30 год. 18.01.2018 по 07:00 год. 19.01.2018, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №36, під`їзду №1 по вул. Карбишева в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль «Renault Megane» д.н. « НОМЕР_95 », звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_100 : набір інструментів марки «Jonnesway», вартістю 2514,53 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

100) 20.01.2018 близько 11:10 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №11а по вул. 49 Херсонської гвардійської дивізії в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль «Nissan Sentra» д.н. « НОМЕР_96 », звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_101 : сумку фірми «Parfois», вартістю 265 грн., в якій знаходились: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_101 , технічний паспорт на автомобіль «Nissan Sentra» д.н. « НОМЕР_96 », грошові кошти в сумі 1000 грн. та 500 євро, що станом на 20.01.2018 року становить 17600 грн., гаманець жіночий фірми «Desisan», вартістю 200 грн. та інші документи, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 19065 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

101) В період часу з 13:00 год. 21.01.2018 по 04:00 год. 22.01.2018, ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №1 по пров. Портовому в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка проник до сховища, а саме в автомобіль «ВАЗ 2101» д.н. « НОМЕР_97 », звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_102 : домкрат «Vitol 20009», вартістю 638,30 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

102) 26.01.2018 в період часу з 09:10 год. до 10:20 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №8 по вул. Покришева, в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль «Daewoo Lanos» д.н. « НОМЕР_98 », звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_103 : барсетку фірми «Fuerdanni», вартістю 200 грн., в якій знаходились документі на ім`я потерпілого та на вищевказаний автомобіль, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

103) 26.01.2018 в період часу з 10:17 год. до 11:10 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля під`їзду №3, корпусу №2 будинку №6 по вул. А.Тарле в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом злому замку проник до сховища, а саме в автомобіль «ВАЗ 2101» д.н. « НОМЕР_99 », звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_104 : акумулятор марки «Forse 60AH», вартістю 700 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

104) 27.01.2018 в період часу з 14:00 год. до 15:10 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Шевченко, 1, під`їзд 1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль «Subaru Forester» д.н. « НОМЕР_100 », звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_105 : сумку марки «Lusky bag» вартістю 1599,67 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

105) У нічний час доби з 27.01.2018 на 28.01.2018, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом відкриття акумуляторної платформи проник до сховища, а саме транспортних засобів «Iveco Stralis» д/н « НОМЕР_101 », д/н « НОМЕР_102 », звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_106 : 4 акумулятори виробника «VEGA» 6 СТ-190 А, вартістю 13196,40 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

106) 28.01.2018 в період часу з 08:10 год. до 10:10 год., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиць Некрасова та 200 річчя Херсона в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом злому замка проник до сховища, а саме в автомобіль «ВАЗ 2102» д.н. « НОМЕР_103 », звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_107 : акумулятор марки «Домінатор 60АН», вартістю 783,33 грн., заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

107) ОСОБА_1 , 28.01.2018 близько 09.00 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку поводження з вогнепальною зброєю, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, без передбаченого на те законом дозволу, придбав шляхом присвоєння знайденого: 65 патронів, з яких: тридцять шість патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї – 9-мм патронами до пістолета Макарова (ПМ), виготовлені заводським способом; двадцять дев`ять патронів, які виготовлені заводським способом та являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, двадцять вісім– 5,45-мм військові патрони з кулями з металевим осердям, один патрон – 5,45-мм військовий патрон з бронебійною кулею; дві тротилові шашки, які є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини тротил – двома стандартними буровими тротиловими шашками, які виготовлені у промисловий спосіб та придатні для здійснення вибуху за умови наявності засобу підриву (підривача або детонатора), після чого, ОСОБА_1 взяв вищевказані бойові припаси та вибухову речовину та носив при собі в поліетиленовому пакеті до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході проведення огляду місця події, що мав місце 28.01.2018 в період часу з 13.05 годин до 13.34 годин на вулиці за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 13.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як носіння, придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

108) 29.01.2018 близько 23:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Старостіна,98, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, шляхом пошкодження акумуляторної платформи проник до сховища, а саме транспортного засобу «КАМАЗ» д/н « НОМЕР_104 », звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_108 : 2 (два) акумулятора виробника «АТОМІХ» марки 6 СТ -190 АЗ, вартістю 8133,32 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

109) 30.01.2018 в період часу з 13:10 год. до 13:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. 14 Північна, 37, біля продуктового магазину, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль «ВАЗ 2107» д.н. « НОМЕР_105 », звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_109 : ноутбук «Lenovo ThinkPad SL510», вартістю 3033,33 грн., заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

110) 05.02.2018 в період часу з 04:00 год. до 07:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Безроднього, 39, корпус 1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом злому замка багажника проник до сховища, а саме до автомобіля «ВАЗ 2101» д.н. « НОМЕР_106 », звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_110 : дриль фірми «Bosh Easylmpact 540», вартістю 666,65 грн.; шуруповерт «Bosh GSR 120LI Professional 06019F7001», вартістю 1000 грн.; перфоратор «Forte RH 32-14», вартістю 926,65 грн.; зварювальний апарат «Chempion IW – 160/7», вартістю 1900 грн.; каску фірми «Forte», вартістю 380 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4873,30 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

111) 06.02.2018 в період часу з 01:00 год. до 06:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. 200 років Херсону, 10, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла проник до сховища, а саме в автомобіль «Ford Taurus» д.н. « НОМЕР_107 », звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_111 : відео реєстратор марки «Super HD», вартістю 1750 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

112) В період часу з 17:00 год. 04.02.2018 по 16:00 год. 06.02.2018, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Кольцова, 47, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття скла, проник до сховища, а саме в автомобіль «Chery Jaggi» д.н. « НОМЕР_108 », звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_112 : компресор марки «Air Compressor 300 PSL DC 12V», вартістю 199,46 грн., набір гайкових ключів, рожкових в кількості 7 штук, вартістю 151,66 грн., журнал правил дорожнього руху з наклейками «У», «70», 2 ліхтарики, покривало, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 351,12 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

113) В період часу з 19:00 год. 06.02.2018 до 08:40 год. 07.02.2018 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Безроднього, 39, кор.1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка проник до сховища, а саме у автомобіль «Daewoo Lanos» д.н. « НОМЕР_109 », звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_113 : магнітолу марки «Soni CDX-S22 CD MP3», вартістю 325 грн. та відео реєстратор марки «Globex HQS-205B», вартістю 333,33 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 658,33 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 свою провину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що 09.04.2016 вночі він знаходячись біля під`їзду по вул. Смольна, камінем розбив скло передньої пасажирської двері автомобіля, викрав відео реєстратор, зарядний пристрій, штопор та ліхтарик. 11.04.2016 вдень по вул. Комкова, через відкриті пасажирські двері автомобіля викрав магнітолу та відео реєстратор. 18.04.2016 вночі біля будинку вул. Червонофлотська, розбив камінем скло пасажирських дверей автомобіля викрав магнітолу, гантелі, сумку та куртку. 18.04.2016 вночі біля будинку по вул. Куліша зламав передні пасажирські двері та заліз в салон автомобіля звідки викрав магнітолу, колонки, навігатор та домкрат. 25.04.2016 вночі біля гаражу в гаражному кооперативі «Шумен», по вул. Фрітаун, розбив камінем скло передньої пасажирської двері автомобіля та викрав плоскогубці, мобільний телефон, аптечку, буксирувальний трос та зарядний пристрій для телефону. 15.05.2016 вночі біля будинку по вул. Котляревського, зламав ножицями дверний замок автомобіля та викрав акумулятор, магнітолу, автомобільний підлокітник, моторне мастило, набір ключів та запасне колесо. 17.05.2016 вночі біля під`їзду будинку по вул. Петренко, розбив камінем скло задньої пасажирської двері автомобіля та викрав відео реєстратор. 18.05.2016 вночі біля будинку по АДРЕСА_12 , розбивши камінем скло задньої пасажирської двері автомобіля та викрав ноутбук. 02.06.2016 вночі біля будинку по вул. Садова, розбивши камінем скло передньої водійської двері автомобіля та викрав відео реєстратор. На початку червня 2016 вдень разом з ОСОБА_114 зайшли на територію по вул. Перекопська та викрали бензопилу. 02.07.2016 вдень разом з ОСОБА_114 зайшли на територію по вул. Перекопська та викрали три автомобільні акумулятори. 07.07.2016 близько ночі біля під`їзду будинку по вул. Ілліча, розбивши камінем скло передньої водійської двері автомобіля та викрав відео реєстратор. Перелік та вартість викраденого майна визнає.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що на початку червня 2016 вдень разом з ОСОБА_115 зайшли на територію по вул. Перекопська та викрали бензопилу. 02.07.16 вдень разом з ОСОБА_115 зайшли на територію по вул. Перекопська та викрали три автомобільні акумулятори. На початку вересня 2016 на парковці по пр. 200 років Херсона, зламав замок в автомобілі та викрав акумулятор. В двадцятих числах вересня 2016 вночі по вул. Кольцова, зламав замок автомобіля та викрав акумулятор. В кінці вересня на початку жовтня 2016 по вул. Сенявіна зламав замок автомобіля та викрав акумулятор та інструменти. В десятих числах 2016 вночі по вул. Миру, зламав замок автомобіля та викрав відео регістратор, акумулятор, пара ксенона, насос, комплект автомобільної сигналізації, магнітолу. 15.10.16 вранці біля будинку по пр. Кутузова зламав замок автомобіля та викрав компресор, магнітолу, ящик для інструментів та інструменти. На початку листопада 2016 біля під`їзду по пр. Ушакова зламав замок автомобіля та викрав акумулятор. На початку листопада 2016 навпроти під`їзду по вул. Тарле, зламав замок автомобіля та викрав акумулятор та магнітолу. Вранці 09.11.16 біля будинку по вул. Фрунзе зламав замок автомобіля та викрав навігатор, модем, два бокорізи. 14-15 листопада 2016 навпроти під`їзду будинку по вул. Шевченко зламав замок автомобіля та викрав акумулятор. 14-15 листопада 2016 біля будинку по пр. 200 років Херсона зламав замок автомобіля та викрав акумулятор. В кінці листопада на початку грудня біля будинку по вул. 40 років Жовтня відкрив замок автомобіля та викрав акумулятор, колесо, магнітолу, підлокітник. На початку грудня 2016 на розі вулиць Блюхера та Безроднього знайшов кастет і носив його при собі у верхньому одязі до вилучення працівниками поліції. 04-05 грудня 2016 біля будинку по вул. Миру розбив скло задньої правої двері та викрав з автомобіля банку мастики, перфоратор, рулон плівки. 06-07 грудня 2016 біля будинку по вул. Миру розбив скло водійської двері в автомобілі та викрав акумулятор, магнітолу. 09-10 грудня 2016 у дворі будинку по вул. Сенявіна з автомобіля викрав акумулятор. 12-13 грудня 2016 біля будинку по вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізій, зламавши кріплення, з автомобіля викрав два акумулятори. 13-14 грудня 2016 біля будинку по пр. Ушакова, зламавши кріплення, з автомобіля викрав два акумулятори. В ніч з 15.12.16 на 16.12.16 біля будинку по вул. Миру, з автомобіля викрав акумулятор. 16-17 грудня 2016 біля будинку по пр. 200 років Херсона, зламав замок автомобіля і викрав акумулятор. 21-22 грудня 2016 біля будинку по Бериславському шосе, розбив скло автомобіля і викрав сабвуфер. 24.12.16 біля будинку по пр. 200 років Херсона зламав замок двері автомобіля та викрав акумулятор, автомагнітолу. 03.01.17 в нічний час біля дитячого садка по пр. Ушакова, зламав замок авто та викрав акумулятор, перфоратор, шліфувальну машинку, динаміки. 03.01.17 біля під`їзду будинку по пр. 200 років Херсона, зламав замок авто та викрав акумулятор. 03-04 січня 2017 біля будинку по пр. 200 років Херсона, зламав замок автомобіля та викрав акумулятор. 03-04 січня 2017 біля під`їзду будинку по вул. Чорноморській, зламав замок авто і викрав акумулятор. 08.01.17 вночі біля будинку по пр. 200 років Херсона, розбив скло автомобіля та викрав підсвічник. В середині січня- лютого 2017 на парковці біля будинку по вул. Гагаріна розбив скло авто та викрав воблери, приманки для ловлі риби, котушки, два пластмасових чемодани для рибалки. В ніч з 13 на 14 січня 2017 біля будинку по вул. 40 років Жовтня, розбив скло задньої лівої двері та викрав з автомобіля барсетку, лінзи, фільтр, набір автомобільних інструментів. В ніч з 13 на 14 січня 2017 біля під`їзду по Бериславському шосе, розбив скло задньої правої пасажирської двері і викрав з автомобіля магнітофон, сумку та планшет. 14-15 січня 2017 біля під`їзду по вул. Куліка, викрав з автомобіля акумулятор. 18-19 січня 2017 біля будинку по вул. Куліка, розбив скло задньої лівої пасажирської двері та викрав з автомобіля радіосистему, мікшерний пульт, блоки живлення, пульт для дим машини, подовжувач. 19-20 січня 2017 біля під`їзду будинку по вул. Блюхера, розбив скло машини та викрав портфель, гайки. 22.01.2017 на парковці біля під`їзду будинку по пр. Ушакова, зламав замок авто та викрав автомагнітолу, динаміки, акумулятор. 26.01.2017 у вечорі біля будинку по вул. Гімназична, зламав замок автомобіля та викрав з салону компресор. У ніч з 27.01.17 на 28.01.17 біля під`їзду будинку по вул. Чорноморська, розбив скло передньої пасажирської двері автомобіля та вкрав кейс для документів. У ніч з 27.01.17 на 28.01.17 біля під`їзду по вул. Чорноморській, розбивши скло водійських дверей автомобілю викрав акумулятор, спортивну сумку, кросівки, спортивні штани, футболки, рукавички, лямки, шльопанці, шейкер. У ніч з 27.01.17 на 28.01.17 біля під`їзду будинку по вул. Куліка, розбив скло задньої правої пасажирської двері автомобілю та викрав вершкове масло. 29.01.17 у вечірній час біля під`їзду будинку по вул. Полковника Кедровського, зламав замок багажника автомобіля та викрав жіночий одяг (светри, туніки, лосини, носки, майки). 31.01.17 у вечірній час по вул. Пестеля за будівлею ККЗ «Ювілейний», зламав замок автомобіля та викрав жіночу сумку та портмоне, в якому було приблизно 2000 грн. В ніч з 31.01.17 на 01.02.17 біля під`їзду будинку по вул. Рєпіна, розбивши скло задньої правої двері викрав з авто магнітолу, кабель та дві каністри. 03-04 лютого 2017 біля під`їзду будинку по вул. 200 років Херсона, розбив скло автомобіля та викрав автомобільні запчастини. На початку лютого 2017 біля під`їзду будинку по АДРЕСА_13 , розбив скло автомобіля та з салону викрав компресор. Вранці 04.02.17 біля будинку по вул. Ворошилова, розбив скло автомобіля та викрав з салону відео реєстратор. Вдень 05.02.17 біля будинку по вул. Фрунзе, зламав замок автомобіля та викрав автомагнітолу. Вранці 08.02.17 на розі вул.Фрунзе та пров. Спартаківський, зламав замок автомобіля та викрав з салону автомобілю магнітолу та навігатор. В ніч з 09.02.17 на 10.02.17 біля будинку № 26 по пр. Сенявіна, розбив скло автомобіля та з салону викрав відео реєстратор. 13-14 лютого 2017 біля будинку по Миколаївському шосе, розбив скло автомобіля та з салону викрав відео реєстратор. 15.02.17 в обідній час біля входу на Херсонське міське кладовище знайшов поліетиленовий пакет в якому був канабіс, залишив собі та зберігав для власного вживання, до вилучення працівниками поліції. 20-21 жовтня 2017 по пр. Сенявіна зламавши замок автомобіля викрав акумулятор, автомагнітолу. Вранці 22.10.17 по вул. Тарле, розбив скло та проник у автомобіль, з якого викрав перфоратор. 27-28 жовтня 2017 по вул. Паровозна, зламавши кришку відсіку для зберігання акумуляторної батареї автомобіля, звідки викрав два акумулятори. 02-03 листопада 2017 біля під`їзду будинку по пр. 200 річчя Херсону, розбив скло та проник у автомобіль звідки викрав перфоратор, шуруповерт, кабель, ключі. Вранці 02.11.17 біля під`їзду будинку по АДРЕСА_14 , зламав замок водійських дверей та проник у автомобіль звідки викрав бензопилу. 04.11.17 у вечорі біля будинку по вул. 21 Січня через відчинені двері заліз в автомобіль звідки викрав планшет. 07-08 листопада 2017 по вул. Покришева, розбив скло і проник у автомобіль, звідки викрав акумулятор. В ніч з 19.11.17 на 20.11.17 по вул. Айвазовського, № 5-А, розбив заднє скло авто звідки викрав акумулятор та форсунки. 20.11.17 вночі по вул. Шовкуненко, розбив скло з бокової водійської сторони автомобіля звідки викрав акумулятор. У ніч з 20.11.17 на 21.11.17 по вул. Чорноморська, розбив скло з бокової водійської сторони автомобіля звідки викрав акумулятор. Вдень 21.11.17 біля будинку по пр. Сенявіна розбив скло автомобіля та викрав планшет. 28-29 листопада 2017 по вул. Покришева, пошкодив замок авто звідки викрав акумулятор. 29.11.17 вночі по Бериславському шосе, пошкодив акумуляторну платформу автомобіля звідки викрав дві акумуляторні батареї. У ніч з 05.12.17 на 06.12.17 по вул. Перекопській, відкрив капот автомобіля звідки викрав акумулятор. 06.12.17 вранці в с. Текстильників по вул. 4 Текстильна, відкрив акумуляторну платформу автомобіля звідки викрав два акумулятори. 06.12.17 ввечері по вул. Перекопська, відігнув капот автомобіля звідки викрав акумулятор. Вдень 14.12.17 біля будинку по вул. Сенявіна, розбив скло автомобіля звідки викрав планшет. В ночі 15.12.17 по вул. Перекопській, підтягнувши кріпильний трос проник до підкопотного простору автомобіля звідки викрав акумулятор. В двадцятих числах грудня 2017 біля під`їзду будинку по вул. Покришева, зламав замок автомобіля та викрав акумулятор. 24.12.17 в денний час по вул. Кулика, розбивши скло з бокової пасажирської сторони автомобіля викрав планшет, сумку, батарею, USB кабель, зарядку. 25.12.17 в нічний час по вул. Перекопська, відкривши ножицями замок водійської двері автомобіля викрав автомагнітолу, динаміки, домкрат, лазерний далекомір. 25.12.17 у вечірній час по Бериславському шосе, відкрив ножицями водійські двері автомобіля і викрав пару бокових дзеркал, гаманець, акумулятор, компресор, автомобільне мастило, набір ключів. 26.12.17 в нічний час біля магазину «Гурман» по вул. Карбишева, побачив жінку, наніс їй один удар долонею в область голови та вирвав в неї з рук сумку з мобільним телефоном, гаманцем, паспортом. Ввечері 02.01.18 біля будинку по вул. Кольцова, зламав замок авто та викрав планшет. 02.01.18 вночі по вул. Перекопській, відкрив пасажирські двері за допомогою металевого прута та проник під капот автомобіля звідки викрав акумулятор. У ніч з 07.01.18 на 08.01.18 по пр-ту Текстильників, відігнув капот автомобіля і викрав акумулятор. Рано вранці 09.01.18 біля будинку по вул. Карбишева в м. Херсоні, пошкодив замок авто звідки викрав акумулятор. 09.01.18 в обідній час по вул. Миру, розбив заднє бокове скло з пасажирської сторони автомобіля та з салону викрав приблизно 20 пар жіночих чобіт. 09-10 січня 2018 біля будинку по пр. Сенявіна, розбив скло автомобіля звідки викрав сумку та паспорт. Вдень 12.01.18 біля будинку по вул. 200 років Херсона, розбивши скло проник до автомобіля звідки викрав відео реєстратор. 12.01.18 у вечері по вул. Кримській, відкрив ножицями замок водійської двері автомобіля, проник під капот звідки викрав акумулятор. Вдень 13.01.18 біля під`їзду будинку по вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії, пошкодив скло автомобіля звідки викрав планшет. 14.01.18 в денний час зайшов в магазин «АТБ» по вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії, взяв з полиці магазину бальзам після гоління, каву, гель для гоління, хустинки, не розрахувався і намагався покинути магазин, однак був затриманий охороною при виході. 14.01.18 у вечорі біля під`їзду будинку по вул. Карбишева, розбив скло в автомобілі звідки викрав сумку з грошима. 15.01.18 у вечірній час біля будинку по вул. Кутузова, розбив скло автомобіля та викрав планшет. 16.01.18 після обіду біля Херсонського Таврійського ліцею мистецтв по вул. Блюхера, розбив скло автомобіля звідки викрав ноутбук. 16.01.18 після обіду біля будинку по вул. Безроднього, пошкодивши замок капоту автомобіля, проник до відсіку двигуна звідки викрав акумулятор. Вдень 18.01.18 біля будинку по вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії, зламав замок автомобіля звідки викрав акумулятор. 18-19 січня 2018 біля під`їзду будинку по вул. Карбишева, розбив скло автомобіля і викрав набір інструментів. 20.01.18 в денний час біля будинку по вул. 49 Херсонської Гвардійської, розбив скло автомобіля звідки викрав сумку з документами та гаманцем з грошима. 21-22 січня 2018 біля будинку по пров. Портовий, зламав замок автомобіля звідки викрав домкрат. 26.01.18 вдень біля будинку по вул. Покришева, розбив скло в автомобілі і викрав барсетку в якій були документи на автомобіль. 26.01.18 вдень біля будинку по вул. Тарле, зламав замок автомобіля звідки викрав акумулятор. 27.01.18 після обіду по вул. Шевченко, біля під`їзду будинку, розбив скло автомобіля і викрав сумку. В ніч з 27.01.18 на 28.01.18 в с. Антонівка по вул. Степова, відкрив акумуляторну платформу автомобіля звідки викрав 4 акумулятори. 28.01.18 вранці на перехресті вул. Некрасова та 200 річчя Херсона, зламав замок в автомобілі та викрав акумулятор. 28.01.18 вранці перебував по вул. Привокзальна, знайшов 65 патронів та дві шашки, які поклав до пакету та носив при собі до вилучення 28.01.18 працівниками поліції. 29.01.18 вночі по вул. Старостіна, пошкодивши акумуляторну платформу автомобіля викрав два акумулятора. 30.01.18 після обіду по АДРЕСА_15 , біля продуктового магазину, розбив скло автомобіля звідки викрав ноутбук. 05.02.18 вранці по вул. Безроднього, зламав замок багажника автомобіля та викрав дриль, шуруповерт, перфоратор, зварювальний апарат та каску. 06.02.18 рано вранці по вул. 200 років Херсону, розбив скло автомобіля звідки викрав відео реєстратор. 04-06 лютого 2018 по АДРЕСА_16 , розбивши скло автомобіля звідки викрав компресор, набір ключів, журнал правил дорожнього руху, два ліхтарики, покривало. 06-07 лютого 2018 по АДРЕСА_14 , зламав замок автомобіля та викрав магнітолу та відео реєстратор. Перелік та вартість викраденого майна визнає. Цивільні позови визнає повністю.

Цивільні позови ОСОБА_15 на суму 1400 грн., ОСОБА_16 на суму 925 грн., ОСОБА_19 на суму 4420 грн., ОСОБА_20 на суму 1000 грн., ОСОБА_21 на суму 1315 грн., ОСОБА_22 на суму 2800 грн., ОСОБА_24 на суму 1000 грн., ОСОБА_29 на суму 7000 грн., ОСОБА_30 на суму 3820 грн., ОСОБА_32 на суму 1000 грн., ОСОБА_34 на суму 2100 грн., ОСОБА_35 на суму 8000 грн., ОСОБА_36 на суму 1300 грн., ОСОБА_37 на суму 1200 грн., ОСОБА_46 на суму 2900 грн., ОСОБА_47 на суму 3840 грн., ОСОБА_52 на суму 6000 грн., ОСОБА_53 на суму 7400 грн., ОСОБА_54 на суму 1272 грн., ОСОБА_55 на суму 1000 грн., ОСОБА_56 на суму 1500 грн., ОСОБА_57 на суму 800 грн., ОСОБА_58 на суму 1350 грн., ОСОБА_59 на суму 2500 грн., ОСОБА_40 на суму 5754 грн., ОСОБА_60 на суму 2249 грн., ОСОБА_116 на суму 322,37 грн., ОСОБА_117 на суму 1053,33 грн., ОСОБА_118 на суму 800 грн., ОСОБА_119 на суму 4506,66 грн., ОСОБА_120 на суму 1416,67 грн., ОСОБА_121 на суму 986,28 грн., ОСОБА_122 на суму 12154,12 грн., ОСОБА_123 на суму 9533,34 грн., ОСОБА_124 на суму 700 грн., ОСОБА_125 на суму 1965,39 грн., ОСОБА_126 на суму 1600 грн., ОСОБА_127 на суму 2111,66 грн., ОСОБА_62 на суму 2176,66 грн., ОСОБА_63 на суму 4000 грн., ОСОБА_64 на суму 3006,66 грн., ОСОБА_65 на суму 3250 грн., ОСОБА_66 на суму 2141,25 грн., ОСОБА_67 на суму 1166,67 грн., ОСОБА_71 на суму 1110 грн., ОСОБА_77 на суму 1633,33 грн., ОСОБА_79 на суму 766,66 грн., ОСОБА_83 на суму 3200 грн., ОСОБА_85 на суму 2142,50 грн., ОСОБА_88 на суму 1250 грн., ОСОБА_93 на суму 1266,33 грн., ОСОБА_95 на суму 2955,43 грн., ОСОБА_96 на суму 1933,33 грн., ОСОБА_97 на суму 4766,66 грн., ОСОБА_98 на суму 985 грн., ОСОБА_99 на суму 1093,30 грн., ОСОБА_100 на суму 2514,53 грн., ОСОБА_101 на суму 19065 грн., ОСОБА_102 на суму 638,30 грн., ОСОБА_103 на суму 200 грн., ОСОБА_104 на суму 700 грн., ОСОБА_107 на суму 783,33 грн., ОСОБА_105 на суму 1599,67 грн., ОСОБА_109 на суму 3033,33 грн., ОСОБА_110 на суму 4873,30 грн., ОСОБА_111 на суму 1750 грн., ОСОБА_112 на суму 351,12 грн., ОСОБА_113 на суму 658,33 грн., ОСОБА_68 на суму 6881,04 грн., ОСОБА_70 на суму 1233,33 грн., ОСОБА_73 на суму 9300 грн., ОСОБА_74 на суму 1252,99 грн., ОСОБА_75 на суму 6202,16 грн., ОСОБА_76 на суму 920 грн., ОСОБА_128 на суму 2144,70 грн., ОСОБА_80 на суму 3281,66 грн., ОСОБА_89 на суму 16160 грн., ОСОБА_81 на суму 2450 грн., ОСОБА_82 на суму 1960,76 грн., ОСОБА_86 на суму 1111,50 грн., ОСОБА_87 на суму 675 грн., ОСОБА_92 на суму 1219,18 грн., ОСОБА_106 на суму 13196,40 грн., ОСОБА_108 на суму 8133,32 грн., ОСОБА_61 на суму 2489,33 грн. про відшкодування завданих матеріальних збитків підлягають задоволенню в повному обсязі.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинувачених, які за місцем проживання характеризуються посередньо, роль кожного у скоєних злочинах, невідшкодування шкоди, скоєння ОСОБА_1 перших двох злочинів у період умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання і вважає, що виправлення обвинувачених можливе тільки в умовах їх ізоляції від суспільства.

На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинувачених є необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчинених ними кримінальних правопорушень і наслідками, які настали в результаті їх вчинення.

Згідно з ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п.107 правового висновку Верховного суду України від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення" № 2046-VIII від 18.05.2017 (набрав чинності 21.06.2017) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

В рамках кримінального провадження № 12016230040004919(злочини вчинено в період з вересня 2016 по лютий 2017) ОСОБА_94 затримано 15.02.2017 та ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2017 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 04.05.2017 ОСОБА_1 було звільнено з-під варти, після внесення застави, згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2017.

В рамках кримінального провадження № 12017230040005864(злочини вчинено в період з жовтня 2017 по лютий 2018) ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2018 застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 06.02.2018 затримано останнього на підставі вказаної ухвали, по якій він по теперішній час перебуває у слідчому ізоляторі.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк з 15.02.2017 по 04.05.2017, а строк попереднього ув`язнення з 06.02.2018 по день набрання вироком законної сили, підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст. 349 ч.3, 371,374 КПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 183 ч. 2 КК України і призначити покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України – у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 2 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Виконання вироку у частині поміщення ОСОБА_2 у місця позбавлення волі покласти на органи поліції після набуття вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 відраховувати з дня затримання.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 263 ч.2, 309 ч.1, 186 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 263 ч.1 КК Українита призначити покарання:

- за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч. 2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 309 ч.1 КК України (у редакції Закону №270-VI від 15.04.2008) у вигляді 6 місяців арешту;

- за ст. 186 ч. 2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

- за ст. 15 ч.2-185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 70 ч.1,72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.09.2012 та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з часу його затримання, тобто з 06.02.2018.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.02.2017 по 04.05.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк попереднього ув`язнення з 06.02.2018 зараховувати ОСОБА_1 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків на користь: ОСОБА_15 – 1400 грн., ОСОБА_16 – 925 грн., ОСОБА_19 – 4420 грн., ОСОБА_20 – 1000 грн., ОСОБА_21 – 1315 грн., ОСОБА_22 – 2800 грн., ОСОБА_24 – 1000 грн., ОСОБА_29 – 7000 грн., ОСОБА_30 – 3820 грн., ОСОБА_32 – 1000 грн., ОСОБА_34 – 2100 грн., ОСОБА_35 – 8000 грн., ОСОБА_36 – 1300 грн., ОСОБА_37 – 1200 грн., ОСОБА_46 – 2900 грн., ОСОБА_47 – 3840 грн., ОСОБА_52 – 6000 грн., ОСОБА_53 – 7400 грн., ОСОБА_54 – 1272 грн., ОСОБА_55 – 1000 грн., ОСОБА_56 – 1500 грн., ОСОБА_57 - 800 грн., ОСОБА_58 – 1350 грн., ОСОБА_59 – 2500 грн., ОСОБА_40 – 5754 грн., ОСОБА_60 – 2249 грн., ОСОБА_116 – 322,37 грн., ОСОБА_117 – 1053,33 грн., ОСОБА_118 – 800 грн., ОСОБА_119 – 4506,66 грн., ОСОБА_120 – 1416,67 грн., ОСОБА_121 – 986,28 грн., ОСОБА_122 - 12154,12 грн., ОСОБА_123 – 9533,34 грн., ОСОБА_124 – 700 грн., ОСОБА_125 – 1965,39 грн., ОСОБА_126 – 1600 грн., ОСОБА_127 – 2111,66 грн., ОСОБА_62 – 2176,66 грн., ОСОБА_63 – 4000 грн., ОСОБА_64 – 3006,66 грн., ОСОБА_65 – 3250 грн., ОСОБА_66 – 2141,25 грн., ОСОБА_67 – 1166,67 грн., ОСОБА_71 -1110 грн., ОСОБА_77 – 1633,33 грн., ОСОБА_79 – 766,66 грн., ОСОБА_83 – 3200 грн., ОСОБА_85 - 2142,50 грн., ОСОБА_88 – 1250 грн., ОСОБА_93 – 1266,33 грн., ОСОБА_95 – 2955,43 грн., ОСОБА_96 - 1933,33 грн., ОСОБА_97 – 4766,66 грн., ОСОБА_98 – 985 грн., ОСОБА_99 -1093,30 грн., ОСОБА_100 – 2514,53 грн., ОСОБА_101 – 19065 грн., ОСОБА_102 – 638,30 грн., ОСОБА_103 – 200 грн., ОСОБА_104 700 грн., ОСОБА_107 – 783,33 грн., ОСОБА_105 – 1599,67 грн., ОСОБА_109 – 3033,33 грн., ОСОБА_110 – 4873,30 грн., ОСОБА_111 – 1750 грн., ОСОБА_112 – 351,12 грн., ОСОБА_113 – 658,33 грн., ОСОБА_68 – 6881,04 грн., ОСОБА_70 – 1233,33 грн., ОСОБА_73 – 9300 грн., ОСОБА_74 – 1252,99 грн., ОСОБА_75 – 6202,16 грн., ОСОБА_76 -920 грн., ОСОБА_128 – 2144,70 грн., ОСОБА_80 – 3281,66 грн., ОСОБА_89 – 16160 грн., ОСОБА_81 – 2450 грн., ОСОБА_82 – 1960,76 грн., ОСОБА_86 – 1111,50 грн., ОСОБА_87 – 675 грн., ОСОБА_92 -1219,18 грн., ОСОБА_106 – 13196,40 грн., ОСОБА_108 – 8133,32 грн., ОСОБА_61 – 2489,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в розмірі – 2462,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в розмірі – 35452,23 грн.

Речові докази:

- автомобільний масляний фільтр, кейс, підсвічник, відео реєстратор «Full HD 1080P», чоловічу сумку, паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_90 , мобільний телефон «Huawei» з сім-картою, два ліхтарика, журнал правил дорожнього руху, плед, відкрутку, металевий ключ, акумулятор «Сада», акумулятор «Веста» – вважати повернутими власникам, яких звільнити від обов`язку зберігання вказаного майна;

- сумку з інструментами, два акумулятори марки ISTA, набір інструментів з п`яти ключів, відео реєстратор «Aspiring Full HD», відео реєстратор «Gelsior», магнітолу, відео реєстратор «Парксіті», які знаходяться на зберігання в камері речових доказів Херсонського ВП – повернути власникам;

- наркотичний засіб – канабіс, предмет зовні схожий на кастет, 65 патронів, дві тротилові шашки, серцевину замка - знищити;

- зошити з записами– зберігати в матеріалах провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

СуддяГ. С. Смирнов