Рішення № 93237735, 02.12.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
657/1000/20
Номер документу
93237735
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 657/1000/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 Каланчацький районни суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

при секретарі Сайшичиній В.В.,

розглянувши в смт. Каланчак у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту №17Р-011/95 від 23.10.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору споживчого кредиту у розмірі 25417 грн. 32 коп..

В обґрунтування позову зазначається, що 23 жовтня 2017 року між ПАТ «Ощадбанк» в особі філії - Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано договір про споживчий кредит № №17Р-011/95 від 23.10.2017 р., на підставі якого відповідачем отримано кредит у розмірі 22000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців. Всупереч взятим на себе зобов`язанням, ОСОБА_1 , порушивши в односторонньому порядку умови кредитного договору та діюче цивільне законодавство, кредит та інші обов`язкові платежі добровільно не сплачує з квітня 2020 року. Станом на 25 квітня 2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 25417,32 грн..

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 17 липня 2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 жовтня 2017 року між ПАТ «Ощадбанк» в особі філії - Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано договір про споживчий кредит № №17Р-011/95 від 23.10.2017 р., на підставі якого відповідачем отримано кредит у розмірі 22000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців. Всупереч взятим на себе зобов`язанням, ОСОБА_1 , порушивши в односторонньому порядку умови кредитного договору та діюче цивільне законодавство, кредит та інші обов`язкові платежі добровільно не сплачує з квітня 2020 року. Станом на 25 квітня 2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 25417,32 грн..

З статуту акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вбачається, що акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" є державним банком. Банк утворено відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 року №106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року шляхом перетворення Державного спеціалізованого и комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство. Повне найменування банку акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Умови, передбачені договором відповідач не виконав, в результаті чого станом на 25 квітня 2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 25417 грн. 32 коп., з яких загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу) - 10941,14 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом - 3233,57 грн.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом – 6717,67 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом – 1649,27 грн.; загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з грудня 2017 р. по червень 2020 р. -1589,05; загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з грудня 2017 року по червень 2020 року - 387,27 грн.; загальна сума 3% річних від прострочених сум кредиту з листопада 2017 р. по червень 2020 року -707,07 грн.; загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам з листопада 2017 р. по червень 2020 р. – 192,28 грн.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином зі ОСОБА_1 на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 25417,32 грн..

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2102 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в рахунок погашення боргу на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 02766367, IBAN: НОМЕР_2 ) 25417,32 грн. ( Двадцять п`ять тисяч чотириста сімнадцять грн. 32 коп.) .

Стягнути зі ОСОБА_1 судові витрати на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» у розмірі 2102 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Максимович І. В.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії – філії – Херсонське обласне управління АТ Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 02766367, Рахунок IBAN: НОМЕР_2 ), місце знаходження: 73000, Україна, м. Херсон, вул. Суворова, 26.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 93237735 ?

Документ № 93237735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93237735 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93237735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93237735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93237735, Каланчацький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 93237735, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93237735 відноситься до справи № 657/1000/20

Це рішення відноситься до справи № 657/1000/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93237722
Наступний документ : 93237736