
Справа № 583/4112/20
2/583/899/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ВІДРОДЖЕННЯ» про усунення перешкод у користуванні майном,
встановив:
11.11.2020 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства «ВІДРОДЖЕННЯ» на користь власника ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , земельну ділянку (пай) площею 2,5795 га, кадастровий номер 5920385400:01:001:5597 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лантратівської сільської ради Охтирського району, Сумської області. Скасувати державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку (пай) площею 2,5795 га, кадастровий номер 5920385400:01:001:5597 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лантратівської сільської ради Охтирського району, Сумської області, номер запису про речове право 13204025 від 11.02.2016.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позивачем заявлено вимогу про витребування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5920385400:01:001:5597, загальною площею 2,5795 га з чужого незаконного володіння, яка розташована на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 5920385400:01:001:5597загальною площею 2,5795 га.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру - витребування з незаконного чужого володіння земельної ділянки та одну вимогу немайнового характеру - скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року становить 2102 грн.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про оплату судового збору в сумі 840,80 грн. (а.с.5)
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Позивачем не надано доказів, на підставі яких у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити їх від сплати судового збору.
А тому у суду відсутні підстави, передбачені ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення позивача від сплати судового збору.
У зв`язку з наведеним, позивачу потрібно сплатити судовий збір за другу позовну вимогу в сумі 840,80 грн або надати докази, на підставі яких у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити його від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: Охтирське УК/Охтирський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО), 899998, Рахунок отримувача UA068999980313141206000018013, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, так як позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ВІДРОДЖЕННЯ» про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху, для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачу до 16.12.2020 усунути вказані недоліки, про що його повідомити.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 93237294, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4112/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: