Постанова № 93237254, 02.12.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/913/20

Провадження № 3/581/453/20

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою суду від 18 травня 2020 року,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою суду від 22 червня 2020 року,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою суду від 12 жовтня 2020 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2020 року гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушила правила встановленого відносно неї адміністративного нагляду, а саме 16 листопада 2020 року не з`явилася на реєстрацію до Липоводолинського ВП, чим порушила вимоги ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19 березня 2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою провину визнала, зазначивши, що причиною неявки до органу поліції стало відсутність коштів на проїзд із с. Синівка до ОСОБА_2 .

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19 березня 2020 року, ОСОБА_1 в черговий раз протягом року не з`явившись на реєстрацію в органи Національної поліції України за місцем проживання, вчинила проступок, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 399094 від 17 листопада 2020 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

зізнавальними показами ОСОБА_1 ;

ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19 березня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

постановами Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 травня 2020 року, 22 червня 2020 року та 12 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський