Постанова № 93236985, 02.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
591/7023/20
Номер документу
93236985
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/7023/20 Провадження № 3/591/2460/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

06.11.2020.2020 о 12:00 год. в м. Суми по вул. Кузнєчна водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Skoda Octavia д/н НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності маневру і не створить перешкод іншим учасникам руху та не був уважний, в результаті чого відбулось зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.1, 2.3б ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, зазначив, що рухаючись з вул. Кузнєчної в бік вул. Покровська, проїхав 3 метри і відчув звук тертя, відразу зупинився, вийшов та побачив зліва автомобіль Mercedes-Benz, вважає, що саме водій ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху.

ОСОБА_2 пояснив, що керував транспортним засобом Mercedes-Benz д/н НОМЕР_2 , доїхав до пішохідного переходу та зупинився, в цей момент почув звук тертя, напрямок руху не змінював.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2020 року, схемою місця ДТП, доданими письмовими поясненнями та поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_2 , диском з відеозаписом з місця подій.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 93236985 ?

Документ № 93236985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93236985 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93236985 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93236985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93236985, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 93236985, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93236985 відноситься до справи № 591/7023/20

Це рішення відноситься до справи № 591/7023/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93236984
Наступний документ : 93236986