Ухвала суду № 93236522, 30.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
520/12809/2020
Номер документу
93236522
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 листопада 2020 р. Справа № 520/12809/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною вимогу №Ф-135686-57 від 10.03.2020 року Головного управлінням ДПС у Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Харківській області єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 6608,50 грн.;

- скасувати вимогу №Ф-135686-57 від 10.03.2020 року Головного управлінням ДПС у Харківській області.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування вимоги - прийнято до провадження судді Мельникова Р.В.

Через канцелярію суду 25.11.2020 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивачем збільшено позовні вимоги шляхом викладення останніх у новій редакції:

- визнати протиправною вимогу №Ф-135686-57, яка була видана 10.03.2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Харківській області єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 6608,50 грн.;

- скасувати вимогу №Ф-135686-57, яка була видана 10.03.2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області;

- визнати протиправною вимогу №Ф-135686-57, яка була видана 06.11.2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Харківській області єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 9725,69 грн.;

- скасувати вимогу №Ф-135686-57, яка була видана 06.11.2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що вимога №Ф-135686-57 від 06.11.2020 року ґрунтується на попередній вимозі, з приводу якої позивач і звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, що свідчить про взаємопов`язаність вимог №Ф-135686-57 від 10.03.2020 року та №Ф-135686-57 від 06.11.2020 року, а отже їх розгляд в одному провадженні є доцільним та необхідним.

Відповідно до положень ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи доводи позивача стосовно пов`язаності рішень контролюючого органу, а саме вимог №Ф-135686-57 від 10.03.2020 року та №Ф-135686-57 від 06.11.2020 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 257 - 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог по справі №520/12809/2020.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, поданої до суду 25.11.2020 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93236522 ?

Документ № 93236522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93236522 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93236522 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93236522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93236522, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93236522, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93236522 відноситься до справи № 520/12809/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/12809/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93236521
Наступний документ : 93236523