Ухвала суду № 93236463, 02.12.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/2689/14-a

02 грудня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., суддів: Баб`юка П.М., Осташа А.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суді перебуває адміністративна справа №819/2689/14-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Разом з тим, на виконання ч.7 ст.195 КАС України, просив проведення відеоконференції доручити будь-якому суду розташованому в межах міста Києва.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання у режимі відеконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 15 грудня 2020 року о 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду (вулиця Солом`янська, 2А, м.Київ, 03110).

Доручити Київському апеляційному суду (вулиця Солом`янська, 2А, м.Київ, 03110) забезпечити проведення судового засідання 15 грудня 2020 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Київського апеляційного суду (вулиця Солом`янська, 2А, м.Київ, 03110) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 грудня 2020 року о 10:15 год.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома та до Київського апеляційного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

судді Баб`юк П.М.

Осташ А.В.