Ухвала суду № 9323636, 27.04.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"27" квітня 2010 р.Справа № 15/50/10

           м. Миколаїв

          За позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»(ПАТ КБ «Приватбанк»), 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570; адреса представника: 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27;

До відповідача: Приватного підприємства «Миколаївкіпелектро», 54001, м. Миколаїв, вул. Дачна, 28, кв. 17, ІПН 33969762;

про: стягнення 9287,51 грн.

           Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з’явився.

Від відповідача: представник не з’явився.

                    В С Т А Н О В И В:

          Представники сторін в судове засідання не з’явились, вимоги ухвали суду від 06.04.2010 р. не виконали.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.05.2010 р. об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

ВДРУГЕ!!! Зобов’язати (за три дні до судового засідання):

·          Позивача: надати оригінали документів, які додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок заборгованості з посиланням на положення договору стосовно підстав та розміру нарахованих процентів, пені та штрафу; докази надання кредиту відповідачу; належним чином оформлені ксерокопії матеріалів позову;

·          Відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Звернути увагу позивача на те, що витребувані документи визнаються судом такими, що необхідні для вирішення спору, і їх неподання може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі наступної неявки в судове засідання позов буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

СуддяВ.О.Ржепецький