Ухвала суду № 93236156, 02.12.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа №440/6189/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" до управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" звернулось до суду з позовом до управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, у якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за перевезення пасажирів, які мають право на пільги згідно з чинним законодавством України, у розмірі 263787,12 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом. На підставі приписів частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 260, 262 КАС України розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

27.11.2020 судом одержано відзив на позов, у якому відповідач просив зупинити провадження у цій справі до отримання Управлінням від перевізника щомісячних розрахунків сум, що підлягають компенсації за пільговий проїзд та зведених відомостей по типах квитків за січень - грудень 2019 року, із зазначенням в цих документах прізвища та ініціалів пільговика, номера пільгового посвідчення, вартості проїзду і проведення Управлінням звірки наданої інформації з персональними даними пільгових категорій громадян, відображених в ЄДАРП.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

Питання зупинення провадження у справі урегульовано статтею 236 КАС України, якою не передбачено визначеної відповідачем підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідачем у відзиві не обґрунтовано доцільність зупинення провадження у цій справі.

Клопотання про надання сторонам часу для примирення чи про проведення процедури урегулювання спору за участі судді до суду не надходили.

Доводи відповідача про необхідність надання позивачем щомісячних розрахунків сум, що підлягають компенсації за пільговий проїзд та зведених відомостей по типах квитків за січень - грудень 2019 року будуть оцінені судом у ході розгляду справи по суті.

Зокрема, як визначено статтею 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З урахуванням наведеного, підстави для зупинення провадження у цій справі наразі відсутні, а тому у задоволенні клопотання відповідача належить відмовити.

Керуючись статтями 78, 90, 236, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №440/6189/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" до управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення коштів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути викладене у апеляційній скарзі на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду справи по суті.

Суддя О.О. Кукоба