Ухвала суду № 93235261, 01.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 грудня 2020 року №810/4566/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Щавінського В. Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвисотмонтаж-буд", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Машинобудівників-17а" про зобов`язання внести зміни до містобудівних умов та обмежень, затверджених рішеннями №56/33 від 09.10.2017, № 45/26 від 21.07.2017,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвисотмонтаж-буд", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Машинобудівників-17а" про зобов`язання внести зміни до містобудівних умов та обмежень, затверджених рішеннями №56/33 від 09.10.2017, № 45/26 від 21.07.2017.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 зобов`язано виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району внести зміни до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, затверджених рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району № 56/33 від 09.10.2017, зазначивши в них планувальні обмеження (прибережні захисні смуги).

В подальшому, для виконання постанови від 13.06.2020 видано виконавчий лист від 23.12.2019 №810/4566/17.

28.08.2020 до суду надійшла заява від Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

До суду 17.08.2020 надійшов запит від Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020. В даному запиті зазначено, що у зв`язку з надходженням на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду заяви про роз`яснення судового рішення просить Київський окружний адміністративний суд направити на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду справу № 810/4566/17.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі №810/4566/17, - зупинити до вирішення по сутті Шостим апеляційним адміністративним судом заяви про роз`яснення судового рішення від 13.06.2019 по справі №810/4566/17.

ОСОБА_1 та Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області подали до суду клопотання про поновлення провадження у справі. Дані заяви обґрунтовані тим, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2020 в справі №810/4566/17 відмовлено у задоволенні заяви Виконавчого комітету Вишневої міської ради про роз`яснення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019, тому відсутні підстави для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

До Київського окружного адміністративного суду 06.11.2020 (вх. №3929/20) надійшла адміністративна справа №810/4566/17 від Шостого апеляційного адміністративного суду, про що свідчить штамп одержання Київським окружним адміністративним судом даної справи на супровідному листі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 №810/4566/17/74131/2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 поновлено розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі №810/4566/17.

До суду 24.11.2020 надійшов запит від Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020. В даному запиті зазначено, що у зв`язку з надходженням на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення просить Київський окружний адміністративний суд направити на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду справу №810/4566/17.

Також, до суду 01.12.2020 надійшла заява від Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про зупинення розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №810/4566/17 до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та запит про витребування суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на сьогодні наявна спірна ситуація щодо виконання рішення Шостого апеляційного адміністративного суду та існує об`єктивна неможливість розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до вирішення по суті Шостим апеляційним адміністративним судом заяви про роз`яснення судового рішення від 13.06.2019 по справі №810/4566/17, як наслідок, наявні підстави для зупинення провадження у дані справі.

Керуючись ст.ст. 44, 236, 243, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі №810/4566/17, - зупинити до вирішення по сутті Шостим апеляційним адміністративним судом заяви про встановлення способу і порядку судового рішення від 13.06.2019 по справі №810/4566/17.

2. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.