Ухвала суду № 93234814, 30.11.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30 листопада 2020 року Справа № 808/3590/15 Провадження № СН/280/55/20 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор СПР» (69118, м.Запоріжжя, просп.40-річчя Перемоги, буд.63-А; код ЄДРПОУ 37442792)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, просп.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор СПР» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області №0000082211 від 27.01.2015.

Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято до провадження справу та призначено підготовче судове засідання на 30.11.2020.

30.11.2020 представником відповідача подано до суду клопотання про встановлення додаткового строку для подачі доказів.

Як зазначено у п.7 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, зважаючи на наявність об`єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, задоволення вказаного клопотання представника відповідача та призначення підготовчого судового засідання у справі з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 223, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про встановлення додаткового строку для подачі доказів. Продовжити відповідачу строк для подачі доказів.

Відкласти розгляд адміністративної справи №808/3590/15 та призначити підготовче судове засідання на 21 грудня 2020 року о/об 15:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Позивачу подати до суду: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з урахуванням приписів постанови Верховного Суду від 25.09.2020 (докази на підтвердження наявності у контрагентів необхідних основних засобів та трудових ресурсів для виконання умов договорів; докази, що до адрес за договорами здійснення чергування та прибирання співпадають з адресами, зазначеними у долучених до матеріалів справи актах виконаних робіт; довіреності, а також журнал реєстрації довіреностей, в якому зафіксовано факт їх видачі матеріально-відповідальній особі позивача на отримання товарно-матеріальних цінностей; журнал реєстрації в`їзду/виїзду автотранспорту на територію позивача, в якому зафіксований в`їзд на територію позивача автотранспорту вказаного у наданих товарно-транспортних накладнихі); інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу подати до суд: нормативне та документальне обґрунтування заперечень, з урахуванням приписів постанови Верховного Суду від 25.09.2020 (докази набрання законної сили судовими рішеннями у кримінальному провадженні за №3201608000000024 відносно ТОВ «Коротол-Плюс С», ТОВ «СПЕЦ КОЛОР ТРЕЙД», ТОВ «Алькар-СМТ», ТОВ «Вінт РПБ» за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України); інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Учасникам справи до 21.12.2020 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов