
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
30 листопада 2020 року Справа № 280/7667/20 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Військової часини А3283 (50046, Дніпропетровська область, м. Кривіий ріг, військове містечко 30, код ЄДРПОУ 07880837)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про відшкодування збитків, наданих державі,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової часини А3283 (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової часини А3283 суму у розмірі 7 130.44 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 02 листопада 2020 року судом направлено на адресу позивача (50046, Дніпропетровська область, м. Кривіий ріг, військове містечко 30).
Ані поштове повідомлення, ані поштовий конверт до суду станом на 30 листопада 2020 року не повертались, через що судом зроблено витяг з офіційного веб-сайту "УКРПОШТА" про відстеження поштового відправлення за штрих кодом відправлення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02 листопада 2020 року (6904108148916).
Відповідно до витягу, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 02 листопада 2020 року отримано представником позивача 09 листопада 2020 року.
Станом на 30 листопада 2020 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 2 листопада 2020.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової часини А3283 (50046, Дніпропетровська область, м. Кривіий ріг, військове містечко 30, код ЄДРПОУ 07880837) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків, наданих державі – повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати представнику позивача.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено та підписано 30 листопада 2020 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 93234790, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/7667/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: