
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3930/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України №1" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України №1" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.
Підставою позову є відмова відповідача від допуску посадових осіб контролюючого органу до проведення фактичної перевірки за наявності законних підстав для її проведення.
Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначено статтею 283 КАС України.
Водночас, загальні вимоги та правила відкриття провадження у справі, визначено Главами 1, 2 Розділу ІІ Позовне провадження Кодексу адміністративного судочинства України, котрі, з урахуванням положень ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі, застосовується до звернень органів доходів і зборів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Відповідно до частини 2 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Суд констатує, що заява надійшла засобами електронного звязку на офіційну електронну адресу суду 27.11.2020 року о 15:14. Витяг з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи складено 30.11.2020 року о 12-00 годині і Закарпатським окружним адмінсудом складено Акт про відсутність ЕПЦ.
Матеріали зави передано на розгляд судді 30.11.2020 року о 13-20 годині.
30.11.2020 року о 17-30 годині судді передано клопотання про сплату судового збору із цифровим підписом. .
01.12.2020 року судді перебувала у відпустці один день.
На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно порядку , встановлено статтею 283 КАСУ, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Також позивач подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись 283 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України №1" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.
2. Розгляд справи проводити в порядку статті 283 КАС України та повідомити сторони про дату , час та місце розгляду справи у відповідності до статті 268 КАСУ
3.Провести по даній справі судове засідання 03 грудня 2020 року на 16:00 годин, в режимі відеоконференції з представником позивача , який буде приймати участь у судовому розгляді даної справи у приміщенні Іванофранківського окружного адміністративного суду ( 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46).
5. Копію ухвали направити сторонам та Івано-Франківському окружному адміністративному суду ( 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗ.Б.Плеханова
Судове рішення № 93234766, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/3930/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: