Ухвала суду № 93234606, 01.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 грудня 2020 року м. Житомир справа № 806/2686/18

категорія 111031101

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Шимоновича Р.М., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду скасовано в частині відмови у задоволенні позову, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті судові рішення залишено без змін.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 вказана адміністративна справа передана на новий розгляд судді Шимоновичу Р. М.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 адміністративну справу прийнято до провадження.

Судом з`ясовано, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №806/2686/18 відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою суду від 02.09.2020 року, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе провадження у даній справі зупинити, а справу направити до Сьомого апеляційного адміністративного суду для перегляду апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 року.

Питання щодо зупинення провадження у справі відповідно до підпункту 15.13 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд вирішує у порядку письмового провадження.

Відповідно до підпункту 15.11 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, підпунктом 15.13 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, провадження у даній справі слід зупинити, а справу направити до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтею 243, 248, 256, 294, підпунктами 15.11, 15.13 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 806/2686/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до перегляду Сьомим апеляційним адміністративний судом ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 року.

Надіслати справу №806/2686/18 до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.М.Шимонович