
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/4255/19
категорія 111030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву управління ДКС України у Печерському районі Головного управління ДКС України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування повідомлення-рішення,
встановив:
Управління ДКС України у Печерському районі Головного управління ДКС України у м. Києві звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі у даній справі з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби України.
Представники сторін до суду не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви у порядку письмового провадження відповідно до частини 2 статті 379 КАС України.
Вирішуючи питання заміни боржника, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року позов Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" задоволено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року вказане судове рішення залишено без змін. Також 03 лютого 2020 року судом апеляційної інстанції ухвалено додаткову постанову по даній справі про стягнення з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь Державного бюджету України судового збору в розмірі 6125 грн. 62 коп., на виконання якої цього ж дня видано відповідний виконавчий лист.
У даному листі боржником вказано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України.
На даний момент всі права та обов`язки внаслідок проведеної реорганізації перейшли від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, який є його правонаступником згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537
Положеннями частини 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява управління ДКС України у Печерському районі Головного управління ДКС України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі по даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву управління ДКС України у Печерському районі Головного управління ДКС України у м. Києві задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому листі по справі № 240/4255/19 від 03 лютого 2020 ркоу з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 93234508, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/4255/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: