Ухвала суду № 93234446, 01.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 грудня 2020 р. Справа №200/10497/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року ухвалою суду залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження. ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В двадцять першому абзаці описової частини ухвали судом допущена описка: не вірно зазначені реквізити для сплати судового збору.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16 листопада 2020 року.

Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом […] з ініціативи суду.

У зв`язку із внесенням виправлень в ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 16 листопада 2020 року суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів.

Керуючись статтями 2, 5, 121, 248, 250, 251, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

внести виправлення в ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 16 листопада 2020 року, виклавши двадцять перший абзац описової частини в наступній редакції:

«оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 840,80 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів - Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37803368; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA408999980313121206084005075; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)».

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала постановлена, складена та підписана 01 грудня 2020 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко