Ухвала суду № 93234426, 02.12.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в задовленні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 грудня 2020 р. Справа №200/8176/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши

клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро СТ”

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Вінницькій області (ЄДРПОУ 43142454, юридична адреса: 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро СТ” (ЄДРПОУ 37077110, юридична адреса: 87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Купріна, 10) про стягнення з банківських рахунків, що обслуговують ТОВ “Електро СТ” кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1457503 грн. 26 коп.

Позивачем надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання.

Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд враховує, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/8176/20-а – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давиденко