Ухвала суду № 93234138, 02.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року Справа № 160/15163/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньодніпровської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Верхньодніпровської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

визнати незаконним протиправним, та таким що підлягає скасуванню наказ «Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробітно в зв`язку з наданням безробітним недостовірних відомостей» №11 від 15.05.2020 року Державного центру зайнятості Верхньодніпровській районній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості;

зобов`язати Державному центрі зайнятості Верхньодніпровській районній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості поновити ОСОБА_1 па обліку як безробітного,та повернений виплат відповідної матеріальної компенсації, починаючи з дати зняття його з обліку безробітних з 19.03.2020 року,тобто з моменту порушеного права.

визнати дії Державного центру зайнятості Верхньодніпровській районній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості щодо припинення з 19.05.2020 року призначеної допомоги по безробіттю та зняття з обліку як безробітного ОСОБА_1 , а також відмову провести повторне розслідування за моєю обліковою справою протиправними.

визнати незаконним протиправним та таким що підлягає скасуванню акт розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 9 від 15 травня Державною центру зайнятості Верхньодніпровській районній філії Дніпропетровського обласного цен гру зайнятості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/15163/20 за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кореневим А.О..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`зати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов: належними чином завіренні копії документів на підставі, яких прийнято рішення про припинення виплат ОСОБА_1 допомоги по безробіттю; Наказ про прийняття на роботу гр. ОСОБА_1 № 12/20 від 18.03.2020 року; докази отримання доходу ОСОБА_1 від праці у ФОП ОСОБА_2 , документи, які стали підставою для проведення перевірки.

Зобов`зати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду належними чином завіренні копії документів щодо працевлаштування гр. ОСОБА_1 у ФОП ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 19.03.2020 року, в строк до 18.12.2020 року.

Зобов`зати ФОП ОСОБА_2 надати до суду належними чином завіренні копії документів, які підтвержують працевлаштування гр. ОСОБА_1 у ФОП ОСОБА_2 з 19.03.2020 року, докази сплати єдинного соціального внеску, як роботодавця за працівника, докази виконання робіт та отримання доходу ОСОБА_1 , а саме акти виконанних робіт, відомості про отриману заробітну плату, в строк до 18.12.2020 року

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/15163/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідача, що він, як суб`єкт владних повноважень, згідно із приписами п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: м. Дніпро вул. Академіка Чекмарьова, 5, каб. №6 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев