Ухвала суду № 93234086, 02.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року Справа №160/12354/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши заяву Фермерського господарства «Контакт» про повернення судового збору за позовною заявою Фермерського господарства «Контакт» до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Контакт» до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

№ 1924427/24606189 від 11.09.2020;

№ 1924429/24606189 від 11.09.2020;

№ 1924430/24606189 від 11.09.2020;

№ 1924428/24606189 від 11.09.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 15 від 06.08.2020, № 16 від 08.08.2020, № 17 від 11.08.2020, № 18 від 14.08.2020, складені Фермерським господарством “Контакт”, в Єдиному державному реєстрі податкових накладних фактичною датою їх подання на реєстрацію.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року позовну заяву Фермерського господарства «Контакт» до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

23 листопада 2020 року до суду надійшла заява Фермерського господарства «Контакт» про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши заяву про повернення судового збору, додані до неї докази, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви, з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у розмірі 8408,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 433 від 02 жовтня 2020 року, копія якого додана до заяви.

Враховуючи те, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року позовну заяву Фермерського господарства «Контакт» до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні ді повернуто, поверненню з Державного бюджету України підлягає і сума судового збору у розмірі 8408,00 грн., сплачена згідно з платіжним дорученням № 433 від 02 жовтня 2020 року, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства «Контакт» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Фермерському господарству «Контакт» (вул. Історична, 72, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська обл., 52600, код ЄДРПОУ 24606189) з Державного бюджету України судовий збір сумі 8408 грн. (вісім тисяч чотириста вісім гривень) 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 433 від 02 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна