Ухвала суду № 93233746, 01.12.2020, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/162/20

Провадження № 1-кп/516/7/20

У Х В А Л А

01.12.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді – Мисливої Л.М.,

при секретарі – Васіній А.А.,

за участю прокурора – Бєлого В.В.,

представників потерпілих – Волковського В.М., Юван С.В.,

захисника – Білянської К.А.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теплодарі обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020160250000457 від 29.07.2020р. та №12020160250000219 від 11.04.2020р., відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне

Біляївського району Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не жонатого, працюючого по найму, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого ФОП ОСОБА_1 , раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з базовою середньою освітою, не жонатого, працюючого різноробочим, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Мирне Біляївського району Одеської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не жонатого, працюючого по найму, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор під час підготовчого засідання звернувся з клопотанням щодо постановлення ухвали про складання досудової доповіді відносно обвинувачених в порядку ст. 314-1 КПК України, яку направити до відповідного органу пробації.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти цього, суд вважає, що клопотання прокурора про складання відносно обвинувачених досудової доповіді, підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про пробацію» досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити: соціально-психологічну характеристику; оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. Обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Наведені норми закону враховують інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 . З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне покласти на уповноважений орган з питань пробації обов`язок скласти досудову доповідь, з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 369-372 КПК України, ст.ст. 9, 14, 16, 18 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015р. № 160-VIII,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Біляївському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь, з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , яку подати до Теплодарського міського суду Одеської області у строк до 14 січня 2021р.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя