Ухвала суду № 93233445, 01.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15617/20

Провадження № 2/522/6135/20

У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Під час слухання справи від представника позивача – адвоката Данилюка А.Б. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови ОСОБА_1 від позову, у зв`язку із чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України — у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні вказаної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, що підтверджується квитанцією про оплату №64132 від 02.09.2020р., ,

Таким чином суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у розмірі 1000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142,ст. 206, 255, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача – адвоката Данилюка А.Б. задовольнити, прийняти відмову позивача від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) половину суми судового збору сплаченого при подані позову у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Науменко

01.12.2020