Ухвала суду № 93233348, 27.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.11.2020
Номер справи
522/11325/16-ц
Номер документу
93233348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/11325/16-ц

Провадження № 6/522/132/20

УХВАЛА

про залишення заяви про встановлення або зміну

способу або порядку виконання рішення без розгляду

27 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про залишення без розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 02.04.2019 року про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

02.04.2019 року до суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 02.04.2019 року про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

05.10.2020 року до суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про залишення без розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 02.04.2019 року про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає, що є підстави для задоволення заяви про залишення без розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 02.04.2019 року про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Як роз`яснено у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

У Цивільно-процесуальному кодексі України не зазначені вимоги щодо змісту заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення, тому суддя вважає за можливе, керуючись ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права); застосувати аналогію закону.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про залишення без розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 02.04.2019 року про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, та залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про залишення без розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 02.04.2019 року про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 02.04.2019 року про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,– залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б. Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 93233348 ?

Документ № 93233348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93233348 ?

Дата ухвалення - 27.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93233348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93233348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93233348, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 93233348, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93233348 відноситься до справи № 522/11325/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/11325/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93233344
Наступний документ : 93233355