Ухвала суду № 93233161, 05.10.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4410/18

Провадження по справі № 1-кп/522/1751/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Іванова В.В.,

при секретарі - Торчинській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 1201916050002511 від 11.05.2019 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який має вищу освіту, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Атаманенко І.В.,

потерпілого – ОСОБА_2 ,

представника потерпілого – адвоката Панько М.М.,

захисника – Грицюка О.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року після здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017161500004025 від 18.12.2017 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, яке було підтримане потерпілою та її представником про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_1 , визначених після обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання 01.07.2020 року за ухвалою суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заперечували проти задоволення вимог клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та про продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_1 , з наступних підстав.

З огляду на ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.2 вказаного Кодексу, завданнями кримінального провадження, наряду, із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника кримінального провадження застосовувалась лише належна правова процедура.

Так, відносно ОСОБА_1 ухвалою суду Приморського районного суду м.Одеси від 01.07.2020 року було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На ОСОБА_1 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) не відлучатись за межі території Одеської області без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

3) утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_2 , свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Станом на теперішній час, ризики, які були враховані судом при застосуванні запобіжного заходу ще мають місце, а саме, що обвинувачений ОСОБА_1 , може здійснити вплив на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, переховуватись від суду.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду обвинувального акту обставини, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 при застосуванні запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 372, 376, 392 КПК України /2012 р./, суд, –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виконання обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 днів, тобто до 03.12.2020 року включно.

Продовжити строк дії обов`язків обвинуваченого, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) не відлучатись за межі території Одеської області без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

3) утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_2 , свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Строк дії запобіжного заходу становить 60 днів і обчислюється з моменту винесення ухвали суду, тобто з 05.10.2020 року.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий суддя: В.В. Іванов

05.10.2020