Ухвала суду № 93233158, 01.12.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2227/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді Шуляка А.С.

секретаря судових засідань Берун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 1701/0708/88-083 від 08.07.2008 року в сумі 675066,44 грн.

16 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСПІВІ-Д".

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_3 зазначив, що 14.07.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" було укладено договір № 2285/К про відступлення прав вимоги відповідно до якого, здійснено відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1701/0708/88-083 від 08.07.2008 року, Договором поруки, Іпотечним договором.

В подальшому право вимоги за даним кредитним договором ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" було переуступлено ТОВ «ЕСПІВІ-Д».

25 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСПІВІ-Д» та ОСОБА_3 було укладено Договір № 005/20 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1701/0708/88-083 від 08.07.2008 року, Договором поруки, Іпотечним договором.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. ОСОБА_3 подав заяву, у якій просив клопотання розглянути без його участі. Неявка сторін та інших осіб згідно ч.3 ст.442 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 25 серпня 2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" та ТОВ «ЕСПІВІ-Д" було укладено договір № КПД-281006/20 про відступлення прав вимоги відповідно до якого, здійснено відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1701/0708/88-083 від 08.07.2008 року, Договором поруки.

В подальшому право вимоги за даним кредитним договором ТОВ "ЕСПІВІ-Д" було переуступлено ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст.55, 182, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Замінити позивача у справі № 562/2227/15-ц на правонаступника - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя: