Ухвала суду № 93233125, 27.11.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.11.2020
Номер справи
562/2833/20
Номер документу
93233125
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 562/2833/20

У х в а л а

"27" листопада 2020 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" про розірвання договору надання послуг з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в :

У поданій 26 листопада 2020 року в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить розірвати договір про надання послуг з централізованого опалення, мотивуючи встановленням автономного опалення в помешканні на підставі дозволу №142 від 23 вересня 2019 року та відсутністю у зв`язку з цим потреби в отримані послуг відповідача.

При дослідженні позовної заяви та доданих до неї документів, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до положень пунктів 5, 6 ч.3 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Указані вимоги закону позивачем не дотримані.

Зокрема, з долученого до матеріалів справи дозволу (витягу з протоколу засідання постійно діючої міжвідомчої комісії Здолбунівського міськвиконкому з питань відключень від міських мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання №142 від 23 вересня 2019 року) комісія не заперечила проти виконання за власний рахунок встановлення системи автономного опалення за умови виконання робіт у відповідності з узгодженим у встановленому порядку проектом та затвердженим Мінрегіоном наказом від 26 липня 2019 року №169 "Про затвердження Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 серпня 2019 року за №982/33953.

Проте, доказів отримання позивачем технічних умов на розробку проектної документації в КП "Здолбунівкомуненергія", ПАТ "Рівнегаз", ПАТ "Рівнеобленерго" та виконання згідно узгодженого проекту робіт з влаштування автономного опалення організаціями, що мають відповідні Державні ліцензії та дозволи, позивачем на підтвердження своїх вимог не зазначено.

Також у позовній заяві не зазначено обставин складання після завершення робіт по відключенню від системи центрального опалення і влаштування індивідуальної системи опалення відповідного акту за участі представників КП "Здолбунівкомуненергія" та представника, що обслуговує внутрішньобудинкові мережі теплопостачання.

Крім того, позивачем не надано договір про надання послуг з централізованого опалення, укладений з КП "Здолбунівкомуненергія", який просить розірвати.

Відповідно до положень ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, яка за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

До матеріалів справи позивачем не долучена квитанція, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Згідно положень частин 1, 3 ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Доказів про свій майновий стан позивач в суд не надала, а тому її клопотання про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків та сплати судового збору на рахунок UA718999980313181206000017171; отримувач:УК у Здолб.р-ні/Здолбунів.р-н/22030101; ЄДРПОУ 37993013; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету:22030101.

Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.83,175,177,185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" про розірвання договору надання послуг з централізованого опалення та припинення нарахування оплати за користування послугами централізованого опалення - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня вручення позивачу даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93233125 ?

Документ № 93233125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93233125 ?

Дата ухвалення - 27.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93233125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93233125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93233125, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 93233125, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93233125 відноситься до справи № 562/2833/20

Це рішення відноситься до справи № 562/2833/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93221280
Наступний документ : 93233126