
Справа № 521/15820/20
Провадження № 2/521/3935/20
Ухвала
про витребування доказів
11 листопада 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Мирончук Н.В.,
секретаря судового засідання – Юраш К.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.
Разом із позовом позивач надала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від:
-Територіального сервісного центру МВС №5142 (м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29) копію договору купівлі-продажу та інших документів, на підставі яких було зареєстровано 13.09.2019 року автомобіль марки MAZDA, модель 6, 2004 р. в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );
-Одеського обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ 03491435; 65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарева, буд. 10) та відомості про розмір грошових коштів, які нараховані/виплачені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за останні 3 роки;
-Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385; м. Одеса, вул. Канатна, 83) інформацію про розмір пенсії, що отримує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2019 по дату виконання ухвали суду.
В обґрунтування заявленого, позивач зазначила, що вказані докази можуть бути надані виключно за судовим рішенням, у зв`язку з чим звернулася з клопотанням до суду.
У підготовче судове засідання призначене на 11.11.2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, позивач має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 76 - 81, 84, 258 - 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.
Витребувати від Територіального сервісного центру МВС № 5142 (м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29) копію договору купівлі-продажу та інших документів, на підставі яких було зареєстровано 13.09.2019 року автомобіль марки MAZDA, модель 6, 2004 р. в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Витребувати від Одеського обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ 03491435; 65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарева, буд. 10) та відомості про розмір грошових коштів, які нараховані/виплачені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за останні 3 роки.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385; м. Одеса, вул. Канатна, 83) інформацію про розмір пенсії, що отримує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2019 по дату виконання ухвали суду.
При цьому, судом роз`яснюється положення ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.В. Мирончук
Судове рішення № 93232789, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/15820/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: