Ухвала суду № 93232277, 13.11.2020, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
503/1662/20
Номер документу
93232277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 503/1662/20

Провадження № 2/503/671/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (місцезнаходження: проспект Миру, 55, м. Чернігів), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про визнання договору недійсним.

Разом з позовною заявою представником позивача надано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича належним чином завірені копії: виконавчого напису, вчиненого 24 січня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №868 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" не виплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №ОD30RX10470085 від 09 січня 2007 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 31.10.2016 року, грошових коштів у розмірі 95361 грн. 02 коп., з урахуванням: - заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4557 грн. 92 коп., - заборгованості за відсотками у розмірі 51423 грн. 46 коп., - заборгованості з комісії у розмірі 802 грн. 23 коп., - заборгованості з пені у розмірі 33560 грн. 22 коп., - заборгованості по штрафам (фіксована частина) у розмірі 500 грн. 00 коп., - заборгованості по штрафам (відсоток від суми заборгованості) у розмірі 4517 грн. 19 коп.; документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 24 січня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №868.

Вирішуючи питання про витребування доказів, керуючись ст.84 ЦПК України, вважаю, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що позивач не подала заяви про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, в змісті позову також відсутня вимога про вжиття цього процесуального заходу.

З огляду на це суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про визнання договору недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 14 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича належним чином завірені копії: виконавчого напису, вчиненого 24 січня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №868 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" не виплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №ОD30RX10470085 від 09 січня 2007 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 31.10.2016 року, грошових коштів у розмірі 95361 грн. 02 коп., з урахуванням: - заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4557 грн. 92 коп., - заборгованості за відсотками у розмірі 51423 грн. 46 коп., - заборгованості з комісії у розмірі 802 грн. 23 коп., - заборгованості з пені у розмірі 33560 грн. 22 коп., - заборгованості по штрафам (фіксована частина) у розмірі 500 грн. 00 коп., - заборгованості по штрафам (відсоток від суми заборгованості) у розмірі 4517 грн. 19 коп.; документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 24 січня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №868.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Калашнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93232277 ?

Документ № 93232277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93232277 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93232277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93232277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93232277, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 93232277, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93232277 відноситься до справи № 503/1662/20

Це рішення відноситься до справи № 503/1662/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93232252
Наступний документ : 93288152