
Провадження № 2-с/537/41/2020 Справа № 537/3307/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 26 жовтня 2020 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі №537/3307/20 про стягнення з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, оскільки він фактично не має заборгованості перед вказаним підприємством, а також у зв`язку із тим, що заявник знявся з реєстрації місця проживання з адреси, за якою нараховано борг: АДРЕСА_1 , - з 14 червня 2018 року, та в подальшому, а саме 25 червня 2018 року, відчужив вказану квартиру. Заявник вказує, що про існування оскаржуваного судового наказу йому стало відомо у листопаді 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, фактично його представник отримав судовий наказ 26 листопада 2020 року під час ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.
26 жовтня 2020 року Крюківським районним судом міста Кременчука було видано судовий наказ по справі №537/3307/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго ( 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, код 31700972) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01 травня 2019 ркоу по 01 вересня 2020 року в сумі 11 577 (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 53 (п`ятдесят три) коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 613 (шістсот тринадцять) грн. 45 (сорок п`ять) коп. та інфляційні втрати в сумі 106 (сто шість) грн. 96 (дев`яносто шість) коп.
З матеріалів дослідженої справи №537/3307/20 вбачається, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, передбачений частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, заявником не пропущено, оскільки його представником – адвокатом Радченко С.О. отримано судовий наказ 26 листопада 2020 року.
Згідно із положеннями частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки боржник не згоден із наявністю в нього боргових зобов`язань перед КП «Теплоенерго», в обґрунтування чого надав суду Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером інформаційної довідки 225829204 від 28 вересня 2020 року, де міститься інформація про відчуження квартири, за адресою якої нараховано борг, а також копію паспорту серії НОМЕР_3 , де наявна відмітка про зняття заявника з реєстрації за цією адресою, у зв`язку із чим ОСОБА_1 вважає наявним в даному випадку спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ, виданий 26 жовтня 2020 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі №537/3307/20 за заявою КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, підлягає скасуванню.
Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ по справі №537/3307/20, номер провадження 2-н/537/1007/2020, виданий 26 жовтня 2020 року суддею Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду – скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 93231850, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3307/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: