Ухвала суду № 93231558, 02.12.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4582/20

Провадження № 1-кп/552/335/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого – Шияна В.М.,

при секретарi – Іванина А.В.,

за участі прокурора – Миргородського Є.В.,

потерпілого – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2 та його захисника – адвоката Черевичної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 12020170020001656 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Суд, заслухавши думку потерпілого, який клопотання прокурора підтримав, обвинуваченого та його захисника, які просять змінити обвинуваченому запобіжний захід на домашній арешт, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, строк дії запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_2 спливає 04.12.2020 року. До вказаного строку судовий розгляд у даному кримінальному провадженні закінчений не буде. У зв`язку із цим у судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Матеріали кримінального провадження дають суду достатньо підстав для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_2 , будучи раніше неодноразово притягненим до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, знову обвинувачується у вчиненні умисного корисливого кримінального правопорушення під час іспитового строку. На даний час ризики, які слугували обранню ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність продовжити йому строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки перебуваючи на волі ОСОБА_2 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а також переховуватися від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 181, 194, 196, 197, 331 КПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 11 год. 00 хв. 01 лютого 2021 року.

Головуючий Шиян В.М.