Рішення № 93231385, 02.12.2020, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
493/1398/20
Номер документу
93231385
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 493/1398/20

Провадження № 2/493/544/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04.12.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання № 1225326/140917 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно п.3.1. заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви до договору, відповідач беззастережно приєднується до вказаного договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Пунктом 3.2. заяви про приєднання передбачено, що відповідно до умов договору, банк відкриває на ім`я позивача поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанняи електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою.

Згідно п.п. 3.4.1. – 3.4.2. заяви про приєднання, банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку типу VISA « Моя картка» та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до п. 5.1. заяви про приєднання, заява є невід`ємною частиною договору. Підписанням цієї заяви ОСОБА_1 підтвердив, що між ним та банком досягнута згода щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів.

З п. 5.5. заяви про приєднання вбачається, що відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився з правилами користування кредитною карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання.

Банк встановив клієнту кредит у сумі 250 000,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних та сплачується щомісячно.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Натомість, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за укладеним договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 03.08.2020 року має заборгованість в сумі 13 866,23 грн., яка складається з наступного: загальна сума основної заборгованості ( основного боргу) - 12 671,72 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків/комісії за користування кредитом – 1109,46 грн.; загальна сума заборгованості за РКО – 17,94 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 9,51 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів/комісій – 3,50 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту – 47,89 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів/комісії – 6,21 грн.

Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 13 866, 23 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16.10.2020 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням до суду не надходило.

Згідно поштового повідомлення відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів 21.10.2020 року. Відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання № 1225326/140917 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Банк встановив клієнту кредит у сумі 250 000,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних та сплачується щомісячно.

Відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився з правилами користування кредитною карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання, шляхом її підписання.

В порушення умов Договору відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме своєчасно заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами не сплатив, та продовжує ухилятися від їх виконання, про що свідчить копія розрахунку заборгованості станом на 03.08.2020 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, належить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість 13 866,23 грн., яка складається з наступного: загальна сума основної заборгованості ( основного боргу) - 12 671, 72 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків/комісії за користування кредитом – 1109,46 грн.; загальна сума заборгованості за РКО – 17,94 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 9,51 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів/комісій – 3,50 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту – 47,89 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів/комісії – 6,21 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 141, 263, 265, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна,17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_3 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845), заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 13 866,23 грн., яка складається з наступного: загальна сума основної заборгованості ( основного боргу) - 12 671, 72 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків/комісії за користування кредитом – 1109,46 грн.; загальна сума заборгованості за РКО – 17,94 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 9,51 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів/комісій – 3,50 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту – 47,89 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів/комісії – 6,21 грн., а також судовий збір в сумі 2102 грн., а всього 15 968,23 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 93231385 ?

Документ № 93231385 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93231385 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93231385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93231385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93231385, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 93231385, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93231385 відноситься до справи № 493/1398/20

Це рішення відноситься до справи № 493/1398/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93231375
Наступний документ : 93287530