Ухвала суду № 93231359, 02.12.2020, Арцизький районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
492/1471/20
Номер документу
93231359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 492/1471/20

Провадження № 2/492/434/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

02 грудня 2020 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Распутіної М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м.Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 з метою реалізації свого права на спадкування, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його тіткою, посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його тітки, яка померла. Однак, документи, що підтверджують факт родинних відносин між ним та тіткою відсутні.

Крім того, позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті його тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: 1/2 частки земельної ділянки площею 5,9630 га, кадастровий номер 5120481000:01:003:0499, на яку був виданий 18.06.2002р. Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №007559; 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1458 га, за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5120481000:02:001:0139, на яку був виданий 17.12.2010р. Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №477928, у зв`язку з тим, що позивач звернувся до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не зміг, через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно та у зв`язку з тим, що позивачу необхідно підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Ухвалою судді від 05 листопада 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 листопада 2020 року витребувано від Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області витяги (інформаційні довідки) із Спадкового реєстру, інформацію щодо звернень кого-небудь із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, або про відмову від прийняття спадщини, відкриття спадкової справи, оформлення права на спадщину осіб, які звернулися із зазначеною заявою, та на яке саме майно, або про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про наявність або відсутність договорів довічного утримання, спадкових договорів, заповітів, та наявність спадкоємців за цим заповітами.

02 грудня 2020 року учасниками справи було зроблено спільну письмову заяву про укладення мирової угоди по усіх спірних питаннях та надано суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди, згідно умов якої:

1. Встановити факт який, має юридичне значення, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася за життя тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с.Вознесенка Арцизького району Одеської області та відповідно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженки с.Вознесенка Арцизького району Одеської області.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті його тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 5,9630 га. кадастровий номер 5120481000:01:003:0499, на яку був виданий 18.06.2002 року Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №007559;

- 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1458 га. за адресою АДРЕСА_1 кадастровий номер 5120481000:02:001:0139 на яку був виданий 17.12.2010 року Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №477928.

3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті її тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 5,9630 га. кадастровий номер 5120481000:01:003:0499, на яку був виданий 18.06.2002 року Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №007559;

- 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1458 га. за адресою АДРЕСА_1 кадастровий номер 5120481000:02:001:0139 на яку був виданий 17.12.2010 року Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №477928.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, але звернулись до суду з заявою, в якій просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду за відсутності учасників справи та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору, наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з мирової угоди, вона підписана обома сторонами та в ній зазначено, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Сторони ознайомлені з наслідками затвердження мирової угоди і розуміють, що у разі затвердження мирової угоди судом провадження по справі буде закрито, відповідно до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, що матиме своїм наслідком неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, як передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України. Спір, що виник між сторонами буде врегульовано укладанням та затвердженням мирової угоди. В разі ж невиконання її умов не можливе звернення до суду з таким же позовом, однак можливий позов, щодо спонукання до виконання умов мирової угоди.

Проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з чим вимоги позивача щодо відшкодування 50% судових витрат підлягають задоволенню, оскільки мирова угода підлягає затвердженню та понесені витрати підтверджені відповідною квитанцією (а.с. 44).

Керуючись ст. ст. 142, 158, 207, 255, 259, 268 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 02 грудня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступними умовами:

1. Встановити факт який, має юридичне значення, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася за життя тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с.Вознесенка Арцизького району Одеської області та відповідно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженки с.Вознесенка Арцизького району Одеської області.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті його тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 5,9630 га. кадастровий номер 5120481000:01:003:0499, на яку був виданий 18 червня 2002 року Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №007559;

- 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1458 га. за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 5120481000:02:001:0139 на яку був виданий 17 грудня 2010 року Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №477928.

3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті її тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 5,9630 га. кадастровий номер 5120481000:01:003:0499, на яку був виданий 18 червня 2002 року Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №007559;

- 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1458 га. за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 5120481000:02:001:0139 на яку був виданий 17 грудня 2010 року Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №477928.

Дана мирова угода є обов`язковою для сторін.

Провадження у цивільній справі № 492/1471/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), 50 відсотків судового збору, а саме 996 (дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 74 копійки, сплаченого в сумі 1993 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто три) гривні 49 копійок, який було сплачено на: рахунок отримувача UA788999980313161206000015038, код отримувача 38019107, банк отримувача 899998, отримувач УК в Арц.р-ні/Арцизськ.р-н/22030101, відповідно до квитанції № № 0.0.1927668165.1 від 02 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 93231359 ?

Документ № 93231359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93231359 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93231359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93231359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93231359, Арцизький районний суд Одеської області

Судове рішення № 93231359, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93231359 відноситься до справи № 492/1471/20

Це рішення відноситься до справи № 492/1471/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93231357
Наступний документ : 93287528