Ухвала суду № 93231338, 01.12.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1821/20

провадження № 2/527/621/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі головуючого Павлійчук А.В., секретаря судового засідання Бутко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Гармаша Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 23.10.2020 за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Гармаша Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресувідкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд судового засідання за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій прохав розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, також надав клопотання про витребування доказів, в якому прохав витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» (м. Черкаси, вул. Шевченка, 203, оф. 3): - завірені належним чином копії товарно-транспортних накладних, після 04.09.2019 року, на підставі яких автомобілем DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, XLRTE47MSOE 947317 здійснювались перевезення; - завірені належним чином документи, що підтверджують укладення договору на ремонт вищевказаного автомобіля, акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання; - підтверджуючі документи про придбані запасні частини, що були замінені або матеріали для їх відновлення; - довідку з підтверджуючими документами, які свідчать про суму коштів витрачених (сплачених) на відновлювальний ремонт зазначеного автомобіля.

Представник відповідача ОСОБА_2 направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до змісту п. 4, п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищезазначене, а також обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне, здійснити перехід від розгляду справи в спрощеному порядку до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч. 3 ст.274, ч. 6 ст.277 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Гармаша Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресуна 23 грудня 2020 року о 09:30 год. в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна,183/23.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметал» (м. Черкаси, вул. Шевченка, 203, оф. 3) надати: - завірені належним чином копії товарно-транспортних накладних, після 04.09.2019 року, на підставі яких автомобілем DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, XLRTE47MSOE 947317 здійснювались перевезення; - завірені належним чином документи, що підтверджують укладення договору на ремонт вищевказаного автомобіля, акт прийому передачі, як для ремонту так і після його виконання; - підтверджуючі документи про придбані запасні частини, що були замінені або матеріали для їх відновлення; - довідку з підтверджуючими документами, які свідчать про суму коштів витрачених (сплачених) на відновлювальний ремонт зазначеного автомобіля.

Витребувані докази надати до 23 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. В. Павлійчук