Ухвала суду № 93230775, 10.11.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.11.2020
Номер справи
1007/6077/2012
Номер документу
93230775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1007/6077/2012

провадження № 6/361/332/20

10.11.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ДептФінанс” про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №1007/6077/2012 провадження №2/1007/2159/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія „ДептФінанс” про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 1007/6077/2012 провадження№2/1007/2159/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначалось, що 28 серпня 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення по справі №1007/6077/2012 яким позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором №337/ПВ-06 від 22 вересня 2006 року в сумі 15 984 грн. 23 коп., 214 грн. 60 коп. – судового збору. 22 липня 2020 між ПАТ “Дельта Банк” та ТОВ “Фінансова компанія “Депт Фінанс” було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2293-к, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №337/ПВ-06 від 22 вересня 2006 року року, перейшло до ТОВ “Фінансова компанія “Депт Фінанс”. У зв`язку з викладеним вище представник заявника просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Депт Фінанс” у справі № 1007/6077/2012.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшло клопотання в якому представник заявника просить розглядати справу за його відсутності.

Представник ПАТ “Дельта Банк” та боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановив наступне.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2012 року по справі № 1007/6077/2012, провадження №2/1007/2159/2012 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором №337/ПВ-06 від 22 вересня 2006 року в сумі 15 984 грн. 23 коп., 214 грн. 60 коп. – судового збору (а.с. 35-37).

24 червня 2020 року ТОВ “ФК “Депт Фінанс” стало переможцем електронних торгів на електронному майданчику dgf.prozorro.sale, власник активів (майна): ПАТ “Дельта Банк”. Між ТОВ “ФК “Депт Фінанс”, ТБ “Полонекс” та ПАТ “ДельтаБанк” було підписано протокол електронного аукціону №UА-ЕА-2020-06-12-000023-b.

22 липня 2020 року між ПАТ “Дельта Банк” та ТОВ “ФК “Депт Фінанс” було укладено договір №2293-к про відступлення прав вимоги. За цим договором Банк відступає новому кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або - Договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

У Додатку № 1 реєстру договорів права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами до Договору №2293-к від 22.07.2020 року зазначено, зокрема, Кредитний договір №337/ПВ-06 від 22.06.2006 року (пункт 23).

20 липня 2020 року ПАТ “Дельта Банк” та ТОВ “ФК “Депт Фінанс” склали та підписали Акти прийому-передачі оригіналів договорів фізичних осіб (Перелік Документів, переданих Новому кредитору з боку Банку, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2020-06-12-000023-b від 24.06.2020 р., зокрема, акт із зазначенням переданих документів щодо кредитного договору №337/П-06) (а.с.54-55).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ДептФінанс”.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Депт Фінанс”, (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39, код за ЄДРПОУ 40254432) у цивільній справі

№1007/6077/2012, провадження №2/1007/2159/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№337/ПВ-06 від 22 вересня 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93230775 ?

Документ № 93230775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93230775 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93230775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93230775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93230775, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 93230775, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93230775 відноситься до справи № 1007/6077/2012

Це рішення відноситься до справи № 1007/6077/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93230768
Наступний документ : 93230781