Постанова № 93230230, 01.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5102/20

Провадження № 3/279/2859/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2020 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючого ст.оператором ДНЗ "Пролісок", проживаючої по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.10.2020 р. о 13 год. 00 хв. по Злагоди, 6 у с. Горщин Коростенського району Житомирської області, керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21081" номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на газовий лічильник та паркан. В результаті зіткнення автомобіль та газовий лічильник отримали механічні пошкодження, чим порушила 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення та підтвердила факт вчинення правопорушення за обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також пояснила, що того дня вона керувала чужим автомобілем, перевищила швидкість і не впоралась з керуванням, щиро каялась у вчиненому.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення із схемою місця ДТП, фото місця ДТП, даними пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Обставин, що пом`якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та її майновий стан, пояснення ОСОБА_1 , відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо неї стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП та вважаю за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 124, 221, 251-252, 283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцати неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець