Ухвала суду № 93230221, 02.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
279/4184/20
Номер документу
93230221
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

провадження №2/279/1703/20

Справа № 279/4184/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради , Приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Неборачко Ірина Віталіївна , Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт батьківсттва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовче судове засідання 02.12.2020 року від позивачки надійшло клопотання про призначення молекулярно генетичної експертизи .

Відповідачка та предчставники третіх осіб в підготовче судове засідання не з"явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що відповідачка є рідною донькою померлого ОСОБА_3 , батьківство якого необхідно встановити по відношенню до дочки позивачки.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по даній справі молекулярно генетичну експертизу .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради , Приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Неборачко Ірина Віталіївна , Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту батьківства, молекулярно генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_4 ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( 03141 м. Київ, Докучаєвська,4 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 , роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.П.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93230221 ?

Документ № 93230221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93230221 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93230221 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93230221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93230221, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 93230221, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93230221 відноситься до справи № 279/4184/20

Це рішення відноситься до справи № 279/4184/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93230220
Наступний документ : 93230223