Рішення № 9323010, 13.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" квітня 2010 р.Справа № 16/26 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/26

за позовом: закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Грейн-Знам'янка", с. Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області

про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 60 592,03 грн. ,

представники сторін:

від позивача - Корнілов О.О., довіреність № б/н від 03.12.09 р.;

від відповідача - участі не брав,

встановив: закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- стягнути з відповідача заборгованість по лізинговим платежам в сумі 51 603,57 грн., 3% річних в сумі 985,24 грн., інфляційні втрати в сумі 3 266,63 грн., пеню в сумі 4 736,59 грн.;

- розірвати договір фінансового лізингу від 23.04.08 р. № LA 08000189;

- зобов'язати відповідача вчинити певні дії - повернути предмет лізингу.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, враховуючи наступне.

Ухвали господарського суду Кіровоградської області від 03.03.10 р. про порушення провадження у даній справі та від 22.03.10 р. про відкладення розгляду справи направлялись на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві та у довідці Головного управління статистики в Кіровоградській області від 11.01.10 р. № 14-2486, а саме: 27422, Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Дмитрівка, вул. Фрунзе, 34.

Однак, вказані ухвали господарського суду повернуті органом поштового зв'язку з відсутністю підприємства за вказаною адресою (а.с. 58, 67).

Інші відомості про місцезнаходження відповідача у господарського суду відсутні.

Таким чином, господарський суд вжив всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, направляючи примірники процесуальних документів за адресою, що значиться як юридична в Єдиному державному реєстрі України та позовній заяві.

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридичні особи зобов'язанні подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

23.04.08 р. між закритим акціонерним товариством "Єврофінанс" (далі - Лізингодавець) та приватним підприємством "Грейн-Знам"янка" (далі - Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № LA08000189 (далі - Договір, а.с. 14).

Відповідно до умов Договору Лізингодавець зобов'язується надати, а Лізингоодержувач прийняти предмет лізингу згідно Додатку 1 на умовах цього Договору. Предметом лізингу є спецтехніка - сіялка 8-рядкова СТВТ-12/8М, лізинговий період складає 59 місяців, вартість предмету лізингу - 83 700,00 грн., референційна валюта - USD (п. 1.1. Договору).

Договір підписаний сторонами, скріплений круглими печатками Лізингодавця та Лізингоодержувача.

Шляхом підписання Додатків № 1 , № 2, № 3, № 4 та № 5 до Договору сторонами узгоджено специфікацію предмету лізингу, загальні умови договору фінансового лізингу, визначення нормального зносу, щомісячні лізингові платежі, а також загальні умови страхування (а.с. 15-24).

Додатки № № 1- 5 до Договору є його невід'ємними частинами, підписані та скріплені печатками сторін.

Так, відповідно до п.п. 2.1.-2.2. Додатку № 2 до Договору транспортний засіб, що є предметом фінансового лізингу, передається Лізингодавцю на умовах лізингу протягом 3 робочих днів з моменту отримання Лізингоодержувачем повідомлення про готовність до передачі транспортного засобу від Лізингодавця. Строк підготовки транспортного засобу до передачі в лізинг узгоджується сторонами окремо по відношенню до кожного транспортного засобу. Транспортний засіб вважається переданим у лізинг на умовах Договору з дати підписання сторонами Акту приймання-передачі транспортного засобу.

На виконання взятих на себе зобов'язань Лізингодавцем передано, а Лізингоодержувачем прийнято наступну сільськогосподарську техніку: спецтехніка сіялка 8 - рядкова СТВТ-12/8М, 2008 року випуску, заводський номер 02098, ціна предмету лізингу складає 83 700,00 грн.

Вказане підтверджується Актом приймання-передачі предмета лізингу від 31.07.08 р. (а.с. 71). Відповідно до вказаного Акту датою повернення предмету лізингу з нормальним зносом, комплектацією та додатковим обладнанням сторони визнали 30.06.2013 року.

Згідно п. 8.1. Додатку № 2 до Договору нарахування щомісячних лізингових платежів розпочинається з дати підписання сторонами відповідного Акту приймання-передачі транспортного засобу, але не пізніше 5 днів з дня повідомлення Лізингоодержувача про готовність транспортного засобу до передачі.

Пунктами 8.2., 8.3. Додатку № 2 до Договору передбачено порядок здійснення лізингових платежів за Договором.

Лізингоодержувач зобов'язується сплачувати Лізингодавцю лізингові платежі згідно з Договором, протягом 5 днів з дати виставлення відповідних рахунків Лізингодавцем, але не пізніше 7 числа кожного місяця, шляхом перерахування відповідних сум коштів на поточний рахунок Лізингодавця, зазначений в Договорі та виставленому рахунку-фактурі. Неодержання рахунку Лізингоодержувачем не звільняє його від зобов'язання своєчасно здійснювати лізингові платежі згідно Договору. Лізингові платежі сплачуються в українській гривні. Якщо у Договорі вказана референційна валюта долари США або Євро, всі платежі будуть конвертовані в гривні на дату формування відповідного рахунку. Конвертовані платежі формуються у відповідності до поточного курсу продажу відповідної валюти ВАТ КБ "Надра" на дату виставлення рахунку (п. 8.2. Додатку № 2 до Договору).

Згідно п. 8.3. Додатку № 2 до Договору перший лізинговий платіж Лізингоодержувач сплачує на користь Лізингодавця в строк, що не перевищує 3 дні з дати отримання відповідного рахунку; щомісячні лізингові платежі сплачуються Лізингоодержувачем щомісячно у відповідності до п. 8.2. Додатку № 2 до Договору.

Сторонами погоджено наступні лізингові платежі: перший платіж - 3375,00 дол. США (16740,00 грн.), щомісячні платежі - 224,59 дол. США (1113,97 грн.).

Розмір лізингових платежів та їх склад встановлено додатком № 4 до Договору (а.с. 22).

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачу) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності й набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Частиною 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що за договором фінансового лізингу Лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та у мов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Право власності на предмет лізингу Лізингодавець підтверджує договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 161 від 16.05.08 р., специфікацією та дублікатом довідки-рахунку № 183155 від 04.04.09 р. (а.с. 72, 73-75,76).

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

В порушення вимог закону та умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, лізингові платежі відповідно до узгодженого з Лізингодавцем графіку не здійснював.

Так, відповідачем залишились не сплаченими наступні рахунки - фактури: № СФ-0006015 від 31.07.08 р. на суму 1134,18 грн., № СФ-0006831 від 29.08.08 р. на суму 1134,18 грн., № СФ-0007659 від 30.09.08 р. на суму 1154,39 грн., № СФ-0008425 від 31.10.08 р. на суму 1392,46 грн., № СФ-0009163 від 28.11.08 р. на суму 1536,64 грн., № СФ-0009944 від 29.12.08 р. на суму 5184,00 грн., № СФ-0009945 від 29.12.08 р. на суму 93,36 грн., № СФ-0000262 від 30.01.09 р. на суму 5229,00 грн., № СФ-0000263 від 30.01.09 р. на суму 120,31 грн., № СФ-0001070 від 27.02.09 р. на суму 5544,00 грн., № СФ-0001071 від 27.02.09 р. на суму 308,96 грн., № СФ-0002376 від 31.03.09 р. на суму 5404,50 грн., № СФ-0002377 від 31.03.09 р. на суму 225,42 грн., № СФ-0006437 від 31.07.09 р. на суму 8631,00 грн., № СФ-0006438 від 31.07.09 р. на суму 6648,11 грн., № СФ-0006705 від 25.08.09 р. на суму 1429,87 грн., № СФ-0006706 від 25.08.09 р. на суму 558,80 грн., № СФ-0008080 від 25.09.09 р. на суму 1429,87 грн., № СФ-0008081 від 25.09.09 р. на суму 593,84 грн., № СФ-0008969 від 23.10.09 р. на суму 1429,87 грн., № СФ-0008970 від 23.10.09 р. на суму 507,60 грн., № СФ-0009903 від 25.11.09 р. на суму 1429,87 грн., № СФ-0009904 від 25.11.09 р. на суму 483,34 грн. (а.с. 25-47).

Таким чином, всього відповідачу нараховано та не сплачено останнім 51 603,57 грн. лізингових платежів.

Оскільки відповідач вказану заборгованість не погасив, Лізингодавець був змушений звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за Договором в розмірі 51603,57 грн., а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути на його користь з відповідача пеню в сумі 4736,59 грн., 3% річних в сумі 985,24 грн. та інфляційні втрати в сумі 3266,63 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.9. Додатку № 2 до Договору, у разі прострочення сплати платежів за Договором, Лізингоодержувач сплачує на користь Лізингодавця пеню, виходячи з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на відповідну дату, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань.

Оскільки розрахунок пені в розмірі 4736,59 грн. відповідає фактичним обставинам справи, вимоги в цій частині також підлягають задоволенню (а.с. 6-7).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Так як розрахунок інфляційних втрат в сумі 3266,63 грн. та 3% річних в сумі 985,24 грн. є обґрунтованим (а.с.4-6), вказана вимога підлягає задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено правові наслідки порушення зобов'язання, одним з яких, зокрема, є припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частиною 2 ст. 651 Цивільного кодексу України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Разом з цим, істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Проаналізувавши наведені правові норми господарський суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача щодо дострокового розірвання Договору у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань Лізингоодержувача.

Як вбачається з дефініції договору лізингу, що міститься в ст. 806 Цивільного кодексу України та ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг", а також умов Договору, одним з головних обов'язків Лізингоодержувача є сплата лізингових платежів за користування предметом лізингу.

Таким чином, укладаючи договір лізингу Лізингодавець розраховував на своєчасну сплату Лізингоодержувачем лізингових платежів у визначеному Договором розмірі.

Господарським судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язань, передбачених п. 3.4. Договору, 8.2., 8.3. Додатку № 2 до Договору, Додатку № 4 до Договору.

Так, відповідач в супереч вимог Закону та умов Договору має заборгованість за користування предметом лізингу в сумі 51603,57 грн. Вказана заборгованість відповідачем сплачена не була.

Таким чином, у господарського суду наявні правові підстави для задоволення вимоги позивача про розірвання укладеного між сторонами Договору.

Позивач, посилаючись на п. 10.3 Додатку № 2 до Договору, зазначає, що у разі дострокового припинення Договору Лізингоодержувач зобов'язаний власними силами та за власний рахунок повернути предмет лізингу Лізингодавцю.

На підставі вказаної умови Договору позивач просить зобов'язати відповідача повернути йому предмет лізингу.

Частиною 3 ст. 653 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

З огляду на викладене, вимога позивача про зобов'язання відповідача повернути предмет лізингу є передчасною, оскільки рішення суду, яким розірвано Договір, не набрало законної сили, а отже - задоволенню не підлягає.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Грейн-Знам"янка" (с. Дмитрівка вул. Фрунзе 34, Знам'янського району Кіровоградської області код ЄДРПОУ 33623963, р/р 26004052901473 ЗАТ КБ "ПриватБанк" Кіровоградськафілія відділення) на користь закритого акціонерного товариства "Єврофінанс"(м. Київ вул. І. Дубового 14 код ЄДРПОУ 30726921, р/р 26006166176600 в АК Іннов.Банк "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005) - заборгованість в сумі 60 592,03 грн., з них 51 603,57 грн. заборгованість по лізинговим платежам, 985,24 грн. - 3% річних, 3 266,63 грн. - інфляційні втрати, 4 736,59 грн. - пеня, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 694,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Розірвати договір фінансового лізингу від 23.04.08р. № LА 08000189, укладений між приватним підприємством "Грейн-Знам"янка" та закритим акціонерним товариством "Єврофінанс".

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

До набрання рішення законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.С. Коротченко

Дата підписання рішення - 16.04.2010 р.