
справа № 166/1312/20
провадження № 3/166/718/20
код категорії 354
ст. КУпАП 187 ч.1
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 грудня 2020 року смт. Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області справу в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
ОСОБА_1 ,28 листопада 2020 року близько 22 год.30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги встановлені ухвалою Маневицького районного суду від 08 жовтня 2020 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що прийшов додому о 22 годині 04 хв..
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР: №454582 від 24.11.20 року, рапортом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ухвалою Маневицького районного суду від 08 жовтня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік, розпискою ОСОБА_1 , листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1 ,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини , майновий стан,обставин , що пом`якшують і обтяжують відповідальність, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності, що застосовується з метою виховання особи в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття, в також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.40-1,187 ч.1 п.5, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді штрафу розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 51 ( п`ятдесят одну ) гривень в УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA278999980313020106000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 102( сто дві ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі420(чотириста двадцять ) гривень 40 коп. судового збору в УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівського районний суд шляхом подачі скарги, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
Судове рішення № 93229885, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1312/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: