Ухвала суду № 93229223, 02.12.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

02 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2646/20

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” (29010, вул. Чорновола, 31, м. Хмельницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр” (59330, вул. Прутська, 42, смт. Неполоківці, Кіцманський район)

про стягнення заборгованості в сумі 841280,31 грн,

Представники сторін:

від позивача – Білозор Г.Г., довіреність № 01-03/255 від 24.11.2020

від відповідача – не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр” про стягнення заборгованості в сумі 841280,31 грн за договором поставки товару № 21-20з-д від 08.01.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.01.2020 року між сторонами було укладено договір поставки товару № 21-20з-д. Позивач свої зобов`язання за договором поставки товару № 21-20з-д виконав у повному обсязі, проте відповідач не оплатив у повному обсязі вартість поставленого позивачем товару, тому останній просить стягнути з відповідача 695652,70,00 грн основного боргу, 127287,61 грн пені, 5188,00 грн інфляційних втрат, 13152,00 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 дану позовну заяву передано на розгляд судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02 грудня 2020 року.

25.11.2020 року до суду через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути 783208,22 грн заборгованості, з яких: 695652,70 грн основного боргу; 67848,64 грн пені, 14466,99 грн 3% річних, 5239,89 грн інфляційних втрат.

01.12.2020 року на електронну поштову адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з відрядженням, також зазначає про часткове визнання позовних вимог на суму 600000,00 грн.

Відповідач у судове засідання 02.12.2020 року не з`явився, відзив на позов не надав.

У судовому засіданні 02.12.2020 року представник позивача не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання та надала клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Господарському суду Хмельницької області або Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 2913) та розглядати справу з її урахуванням.

Щодо заяви про відкладення розгляду справи (вх. № 2913) суд зазначає наступне.

Частина 2 статті 96 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Пунктом 10 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, з наступними змінами) зазначено, що приймання та передавання документів електронними засобами зв`язку здійснюється відповідно до Положення про порядок використання ресурсів локальної обчислювальної мережі в Державній судовій адміністрації України, територіальних управліннях Державної судової адміністрації України, місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, затвердженого наказом ДСА України від 04.12.2013 №164, та Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами, затвердженого наказом ДСА України від 15.11.2016 №231, які визначають вимоги до організації обміну офіційними електронними документами із застосуванням електронного цифрового підпису.

З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити, що заява не містять електронного цифрового підпису. Таким чином, суд не може прийняти до розгляду подану в електронному вигляді заяву (вх.№ 2913).

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У вищевказаній заяві (вх. № 2922) представник позивача вказує приміщення суду, в яке вона може з`явитись для розгляду даної справи в режимі відеоконференції, а саме: Господарський суд Хмельницької області або Хмельницький окружний адміністративний суд.

Судом з`ясовано, що спеціально обладнаний зал № 202 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначений день розгляду справи у підготовчому судовому засіданні вільний у Господарському суді Луганської області (29000, площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область).

Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача, з метою дотримання прав сторін на подання заяв та клопотань, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового з призначенням наступного судового засідання на 21.12.2020 року.

На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 195, 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити заяву про зменшення розміру позовних вимог та заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 21.12.2020 року о 10 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72.

3. Судове засідання у справі № 926/2646/20 призначене на 21.12.2020 року о 10:30 год провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Товариства з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” покласти на: Господарський суд Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29000, площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область.

5. Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. Ухвала набирає законної сили 02.12.2020 року.

8. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.