Ухвала суду № 93229060, 01.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3552/20 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28; ідент. код 43080257)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Елітон" (62370, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, 12; ідент. код 31802023)

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом про визнання укладеним з 10.04.2020 між громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Елітон" договору № 02-06/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2020 було прийнято позовну заяву ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3552/20, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, а відтак з 09.11.2020 у справі триває підготовче провадження. Підготовче засідання було призначено на 01.12.2020 р. о 10:00.

01 грудня 2020 року на електрону адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи (вх.27925), в якій повідомлено про бажання своєчасного розгляду справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції та про внесення даних РНОКПП представника до додаткових відомостей про учасника справи. Зазначено, що заявником зарезервовано час для безпосередньої участі у вищевказаному провадженні. Повідомлено про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу атака у системі ізікон, атака тощо. (вх. № 27925; ЕЦП адвоката Тарасенко А.В.).

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ "Телерадіокомпанія "Елітон" Тарасенко Анатолія Володимировича в частині та призначити проведення підготовчого засідання у справі № 922/3552/20 17 грудня 2020 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Тарасенко Анатолієм Володимировичем власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

При цьому, керуючись приписами ч. 2 статті 197 ГПК України та враховуючи порушення п`ятиденного строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (фактично отримано судом перед судовим засіданням 01.12.2020 р), суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання представника відповідача у справі № 922/3552/20 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції 01.12.2020 з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Телерадіокомпанія "Елітон" адвоката Тарасенко Анатолія Володимировича про участь у наступному підготовчому засіданні у справі № 922/3552/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №922/3552/20, яке призначене на "17" грудня 2020 р. о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Тарасенко Анатолієм Володимировичем власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon (https://easycon.com.ua/).

3. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 01.12.2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков